Вирок № 20079660, 19.09.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
1-667/11
Номер документу
20079660
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

19.09.2011                                                                                 Судья: Федько С. П.

Дело № 1-667/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

                                                            

19 сентября 2011 года Центрально - Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Федько С.П.

при секретаре                               Бродниковой И.А.

с участием прокурора                     Мандий В.И.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

10 января 2011 года, в период времени с 20-20 часов до 21-00 часов, ОСОБА_1, действуя на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуджений, находясь в Очеретинском парке станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный на административной территории Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, с помощью принесеного с собою для реализации свого преступного умысла - ножа, проник в железнодорожный вагон №59241554, находящийся по 13-му ж.д. пути указаного парка в составе группы вагонов по отправке №48154637 со станции Горловка Донецкая ж.д. –ОСОБА_2 Одесская ж.д., где проделал отверстие в двух первых разгрузочных люках с правой и левой стороны железнодорожного вагона №59241554, в резиновой уплотнительной прокладке, находящейся между разгрузочным люком и вагоном, в результате чего образовалась течь груза (минеральной продукции –карбамида) из вагона на землю. ОСОБА_1, планируя похитить минеральную продукцию –карбамид весом 500 кг, стоимостью 1284,5 грн., ответственность за сохранность которого, на момент перевозки, несет ГП «Донецкая железная дорога», стал набирать её руками, в принесенные с собою 9-ть полиэтиленовых мешков белого цвета. ОСОБА_1 набрав два мешка минеральной продукции –карбамида, преступный умысел до конца довести не смог по причинам независящим от его воли, поскольку был задержан работниками милиции возле вагона.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

При этом подсудимый ОСОБА_1 подтвердил, что действительно он 10 января 2011 года, в период времени с 20-20 часов до 21-00 часов, находясь в Очеретинском парке станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный на административной территории Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, с помощью принесеного с собою для реализации свого преступного умысла - ножа, проник в железнодорожный вагон №59241554, находящемся по 13-му ж.д. пути указаного парка в составе группы вагонов по отправке №48154637 со станции Горловка Донецкая ж.д. –ОСОБА_2 Одесская ж.д., где проделал отверстие в двух первых разгрузочных люках с правой и левой стороны железнодорожного вагона №59241554, в резиновой уплотнительной прокладке, находящейся между разгрузочным люком и вагоном, в результате чего образовалась течь груза (минеральной продукции –карбамида) из вагона на землю. После чего, он (ОСОБА_1В.), руками, в принесенные с собою 9-ть полиэтиленовых мешков белого цвета, стал набирать минеральную продукцию –карбомид, но, набрав два мешка минеральной продукцией – карбамідом, преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан работниками милиции возле вагона.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении тайного хищения чужого имущества полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Протоколом осмотра места происшествия, а именно: Очеретинского парка станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный на административной территории Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области, в ходе которого была зафиксирована обстановка на 13-й ж.д. пути Очеретинского парка станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», и, в вагоне №59241554, груженным минеральным удобрением

(л.д.4-5, 7)

Протоколом выемки хозяйственного ножа, обнаруженного и изъятого 10.01.2011 года возле вагона №59241554, находившегося в группе вагонов на 13-м ж.д. пути Очеретинского парка

(л.д. 27)

Согласно заключения эксперта №1 от 27.01.2011 года, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2011 года в Очеретенском парке станции Горловка, возле вагона №59241554, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным заводским способом, и к холодному оружию не относится

(л.д. 32-36)

Указанный нож осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение СОБ ЛО на станции Никитовка по квитанции №135 от 20.01.2011 года

(л.д. 39, 40, 41)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал, как ним была совершена кража чужого имущества –минеральной продукции –карбомида, из железнодорожного вагона №59241554, находящемся по 13-му ж.д. пути Очеретинского парка в составе группы вагонов по отправке №48154637 со станции Горловка Донецкая ж.д. –ОСОБА_2 Одесская ж.д.

(л.д. 50-51)

Протоколом осмотра девяти полиэтиленовых мешков белого цвета, заполненные минеральной продукцией –карбамидом, общим весом 500 кг, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. по квитанции №382 от 02.03.2011 года

(л.д. 88, 89, 90, 91)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе проведения которой были подтверждены ранее данные последним показания об обстоятельствах совершения преступления.

(л.д. 94-95)

Справкой о стоимости имущества, согласно которой стоимость 500 кг карбамида прилированного по состоянию на 10.01.2011 год составила 1570,95 гривен

(л.д. 97)

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует:

действия ОСОБА_1 по ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в хранилище, которое не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Определяя меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача нарколога и на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с приминением положений статьи 75 УК Украины, прийдя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2011 года в Очеретенском парке станции Горловка, возле вагона №59241554, переданный на хранение СОБ ЛО на станции Никитовка по квитанции №135 от 20.01.2011 года (л.д. 41) –уничтожить; девять полиэтиленовых мешков белого цвета, заполненные минеральной продукцией –карбамидом, общим весом 500 кг, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. по квитанции №382 от 02.03.2011 года (л.д. 91) - вернуть ГП «Донецкая железная дорога», как юридическому лицу, которое несет ответственность за сохранность товара, на момент перевозки.

В судебное заседание не явился представитель гражданского истца –Государственного предприятия «Донецкая железная дорога», с требованиями к подсудимыму ОСОБА_1 о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 1570,95 гривен, несмотря на то, что подсудимый полностью признал размер гражданского иска –суд не может удовлетворить, так как в отсутствие гражданского истца, суд не может выяснить все обстоятельства, что касаются причинения ущерба и относятся к гражданскому иску, и, учитывая, что от гражданского истца или его представителя не поступило ходатайства о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, в связи с чем гражданский иск Государственного предприятия «Донецкая железная дорога»необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

С ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге расходы по исследованию вещественных доказательств при проведении судебно-криминалистической экспертизы №1 от 27.01.2011 года в сумме 645 грн. 00 коп (л.д. 37).

Руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд постановляет освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2011 года в Очеретенском парке станции Горловка, возле вагона №59241554, переданный на хранение СОБ ЛО на станции Никитовка по квитанции №135 от 20.01.2011 года –уничтожить; девять полиэтиленовых мешков белого цвета, заполненные минеральной продукцией –карбамидом, общим весом 500 кг, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. по квитанции №382 от 02.03.2011 года - вернуть ГП «Донецкая железная дорога», как юридическому лицу, которое несет ответственность за сохранность товара, на момент перевозки.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге код ОКПО 25575919 на р/счет № 31251272210945 МФО 834016 получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге Киевское УГК г. Донецк, расходы, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы №1 от 27.01.2011 в сумме 645 (шестисот сорок пять) грн. 00 коп.

Гражданский иск Государственного предприятия «Донецкая железная дорога»к подсудимому ОСОБА_1 о взыскании ущерба –оставить без рассмотрения.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья С.П. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 20079660 ?

Документ № 20079660 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20079660 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20079660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20079660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20079660, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 20079660, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20079660 відноситься до справи № 1-667/11

Це рішення відноситься до справи № 1-667/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20079657
Наступний документ : 20079662