Sentence № 20079660, 19.09.2011, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
19.09.2011
Case No.
1-667/11
Document №
20079660
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

19.09.2011                                                                                 Судья: Федько С. П.

Дело № 1-667/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

                                                            

19 сентября 2011 года Центрально - Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Федько С.П.

при секретаре                               Бродниковой И.А.

с участием прокурора                     Мандий В.И.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

10 января 2011 года, в период времени с 20-20 часов до 21-00 часов, ОСОБА_1, действуя на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуджений, находясь в Очеретинском парке станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный на административной территории Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, с помощью принесеного с собою для реализации свого преступного умысла - ножа, проник в железнодорожный вагон №59241554, находящийся по 13-му ж.д. пути указаного парка в составе группы вагонов по отправке №48154637 со станции Горловка Донецкая ж.д. –ОСОБА_2 Одесская ж.д., где проделал отверстие в двух первых разгрузочных люках с правой и левой стороны железнодорожного вагона №59241554, в резиновой уплотнительной прокладке, находящейся между разгрузочным люком и вагоном, в результате чего образовалась течь груза (минеральной продукции –карбамида) из вагона на землю. ОСОБА_1, планируя похитить минеральную продукцию –карбамид весом 500 кг, стоимостью 1284,5 грн., ответственность за сохранность которого, на момент перевозки, несет ГП «Донецкая железная дорога», стал набирать её руками, в принесенные с собою 9-ть полиэтиленовых мешков белого цвета. ОСОБА_1 набрав два мешка минеральной продукции –карбамида, преступный умысел до конца довести не смог по причинам независящим от его воли, поскольку был задержан работниками милиции возле вагона.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

При этом подсудимый ОСОБА_1 подтвердил, что действительно он 10 января 2011 года, в период времени с 20-20 часов до 21-00 часов, находясь в Очеретинском парке станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный на административной территории Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, с помощью принесеного с собою для реализации свого преступного умысла - ножа, проник в железнодорожный вагон №59241554, находящемся по 13-му ж.д. пути указаного парка в составе группы вагонов по отправке №48154637 со станции Горловка Донецкая ж.д. –ОСОБА_2 Одесская ж.д., где проделал отверстие в двух первых разгрузочных люках с правой и левой стороны железнодорожного вагона №59241554, в резиновой уплотнительной прокладке, находящейся между разгрузочным люком и вагоном, в результате чего образовалась течь груза (минеральной продукции –карбамида) из вагона на землю. После чего, он (ОСОБА_1В.), руками, в принесенные с собою 9-ть полиэтиленовых мешков белого цвета, стал набирать минеральную продукцию –карбомид, но, набрав два мешка минеральной продукцией – карбамідом, преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан работниками милиции возле вагона.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении тайного хищения чужого имущества полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Протоколом осмотра места происшествия, а именно: Очеретинского парка станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный на административной территории Центрально-Городского района города Горловки Донецкой области, в ходе которого была зафиксирована обстановка на 13-й ж.д. пути Очеретинского парка станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», и, в вагоне №59241554, груженным минеральным удобрением

(л.д.4-5, 7)

Протоколом выемки хозяйственного ножа, обнаруженного и изъятого 10.01.2011 года возле вагона №59241554, находившегося в группе вагонов на 13-м ж.д. пути Очеретинского парка

(л.д. 27)

Согласно заключения эксперта №1 от 27.01.2011 года, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2011 года в Очеретенском парке станции Горловка, возле вагона №59241554, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным заводским способом, и к холодному оружию не относится

(л.д. 32-36)

Указанный нож осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение СОБ ЛО на станции Никитовка по квитанции №135 от 20.01.2011 года

(л.д. 39, 40, 41)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал, как ним была совершена кража чужого имущества –минеральной продукции –карбомида, из железнодорожного вагона №59241554, находящемся по 13-му ж.д. пути Очеретинского парка в составе группы вагонов по отправке №48154637 со станции Горловка Донецкая ж.д. –ОСОБА_2 Одесская ж.д.

(л.д. 50-51)

Протоколом осмотра девяти полиэтиленовых мешков белого цвета, заполненные минеральной продукцией –карбамидом, общим весом 500 кг, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. по квитанции №382 от 02.03.2011 года

(л.д. 88, 89, 90, 91)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе проведения которой были подтверждены ранее данные последним показания об обстоятельствах совершения преступления.

(л.д. 94-95)

Справкой о стоимости имущества, согласно которой стоимость 500 кг карбамида прилированного по состоянию на 10.01.2011 год составила 1570,95 гривен

(л.д. 97)

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует:

действия ОСОБА_1 по ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в хранилище, которое не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Определяя меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача нарколога и на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с приминением положений статьи 75 УК Украины, прийдя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2011 года в Очеретенском парке станции Горловка, возле вагона №59241554, переданный на хранение СОБ ЛО на станции Никитовка по квитанции №135 от 20.01.2011 года (л.д. 41) –уничтожить; девять полиэтиленовых мешков белого цвета, заполненные минеральной продукцией –карбамидом, общим весом 500 кг, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. по квитанции №382 от 02.03.2011 года (л.д. 91) - вернуть ГП «Донецкая железная дорога», как юридическому лицу, которое несет ответственность за сохранность товара, на момент перевозки.

В судебное заседание не явился представитель гражданского истца –Государственного предприятия «Донецкая железная дорога», с требованиями к подсудимыму ОСОБА_1 о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 1570,95 гривен, несмотря на то, что подсудимый полностью признал размер гражданского иска –суд не может удовлетворить, так как в отсутствие гражданского истца, суд не может выяснить все обстоятельства, что касаются причинения ущерба и относятся к гражданскому иску, и, учитывая, что от гражданского истца или его представителя не поступило ходатайства о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, в связи с чем гражданский иск Государственного предприятия «Донецкая железная дорога»необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

С ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге расходы по исследованию вещественных доказательств при проведении судебно-криминалистической экспертизы №1 от 27.01.2011 года в сумме 645 грн. 00 коп (л.д. 37).

Руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд постановляет освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2011 года в Очеретенском парке станции Горловка, возле вагона №59241554, переданный на хранение СОБ ЛО на станции Никитовка по квитанции №135 от 20.01.2011 года –уничтожить; девять полиэтиленовых мешков белого цвета, заполненные минеральной продукцией –карбамидом, общим весом 500 кг, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. по квитанции №382 от 02.03.2011 года - вернуть ГП «Донецкая железная дорога», как юридическому лицу, которое несет ответственность за сохранность товара, на момент перевозки.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге код ОКПО 25575919 на р/счет № 31251272210945 МФО 834016 получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге Киевское УГК г. Донецк, расходы, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы №1 от 27.01.2011 в сумме 645 (шестисот сорок пять) грн. 00 коп.

Гражданский иск Государственного предприятия «Донецкая железная дорога»к подсудимому ОСОБА_1 о взыскании ущерба –оставить без рассмотрения.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья С.П. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 20079660 ?

Документ № 20079660 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20079660 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20079660 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20079660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20079660, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 20079660, Central District Court of Horlivka City was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20079660 refers to case No. 1-667/11

This decision relates to case No. 1-667/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20079657
Next document : 20079662