Вирок № 20078984, 14.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.11.2011

№ 1-471/2011

           П Р И Г О В О Р

           И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 ноября 2011 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи           Любчик В.Н.

при секретаре                                                   Сафроновой Е.М.

с участием прокурора                                         Жука Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в апреле 2011 года, в дневное время, в принадлежащем ему домовладении по месту жительства по адресу: Донецкая область, г. Доброполье ул. Калинина, 20, в гараже нашел, тем самым незаконно приобрел, один электродетонатор народнохозяйственного назначения, который в нарушении требований Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе»и Приказа МВД Украины №622 от 21.08.21998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», хранил на втором этаже в спальной комнате дома по указанному адресу без предусмотренного законом разрешения.

19.08.2011 года в 15.45 ч. работниками милиции с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых был произведен осмотр принадлежащего ОСОБА_1 домовладения по адресу: Донецкая область, г. Доброполье ул. Калинина, 20, в результате которого на втором этаже жилого дома, в спальной комнате, на деревянной тумбе в пачке из-под сигарет SOBRANIE был обнаружен и изъят металлический стержень длинной 7 см, с одной стороны которого имеются две проволоки голубого и белого цветов, концы которых переплетены, который является средством взрывания электрическим способом –электродетонатором народнохозяйственного назначения, относящимся к категории взрывных устройств, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД_КЗ_ПМ (1 ед), изготовленный промышленным (заводским) способом, пригодным для производства взрыва, который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью и показал, что в апреле 2011 года, в дневное время, во время уборки в принадлежащем ему домовладении по месту жительства по адресу: Донецкая область, г. Доброполье ул. Калинина, 20, в гараже среди старых вещей нашел металлический предмет цилиндрической формы, с одного из концов которого были прикреплены две перемотанные друг с другом проволоки: первая в изолирующем материале белого цвета, вторая –в изолирующем материале синего цвета. Он понял, что это шахтный детонатор, поскольку ранее, с 2004 по 2009 год, работал на шахте «Добропольская»г. Доброполье. В последующем, он решил оставить себе детонатор для личных нужд и положил его в пачку из-под сигарет SOBRANIE, и хранил в спальной комнате на втором этаже дома, где он проживает. 19.08.2011 года детонатор был обнаружен по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции и изъят в присутствии понятых.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснила, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 со своими сыновьями ОСОБА_1 и ОСОБА_3

19.08.2011 года в то время пока она была на работе, работники милиции проводили осмотр дома, где они живут. В результате осмотра был обнаружен электродетонатор, который, как пояснил ей ОСОБА_1, он нашел в апреле 2011 года в гараже их домовладения, и в последующем хранил его в доме на втором этаже. При этом упаковал его в пачку из-под сигарет. Хранил для использования в хозяйстве.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Протоколом осмотра и изъятия от 19.08.2011 года, согласно которого в доме № 20 по ул. Калинина г. Доброполье Донецкой области, где проживает ОСОБА_1 был обнаружен и изъят детонатор в виде металлического стержня.

Заключением эксперта №156 от 07.09.2011 года, согласно которого предмет, который был предоставлен для исследования, является средством взрывания электрическим способом –электродетонатором народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-К3-ПМ (1 ед). Электродетонатор относится к категории взрывных устройств. Исследуемый электродетонатор изготовлен промышленным (заводским) способом и пригоден для производства взрыва.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учёте у врача-нарколога в связи с употреблением каннабиноидов и опиатов с вредными последствиями, у врача-психиатра на учете не состоящего.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние, дачу правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы с применением требований ст. 75 УК Украины. Вывод суда о применении ст. 75 УК Украины обосновывается тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает указанные обстоятельства, значительно уменьшающие степень тяжести содеянного и возможным назначение наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты (счет №16/156 от 07.09.2011 года) в сумме 843 гривны 84 копейки.

Вещественные доказательства - электродетонатор, согласно акта №156 от 07.09.2011г., уничтожен при проведении экспертного исследования.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовного-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты (сет №16/156 от 07.09.20111 года) в сумме 843 (восемьсот сорок три) гривны 84 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья В.Н. Любчик

14.11.2011