Рішення № 20074876, 14.10.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
2-706/11
Номер документу
20074876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-706/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Новік Д.І.

при секретарі Дровозюк О.В.

за участю: представника позивача Феленко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі: філії - Магдалинівське відділення №2997 (надалі - Банк) та відповідачем ОСОБА_2, 06 березня 2008 року був укладений кредитний договір №398, за яким останній отримав кредит у сумі 5 000 гривень, строком на 36 місяців зі сплатою 21 % річних за користування кредитом. Згідно Наказу №103 від 20.04.2011 року «Про реорганізацію філії Магдалинівське відділення №2997 ВАТ «Ощадбанк»»та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області проведено реорганізацію філії Магдалинівського відділення №2997 шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293, відкрите на балансі філії Дніпропетровське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Згідно п.1.5.1.1 Кредитного договору №398 від 06.03.2008 р. відсотки нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий відповідачем, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. Згідно п. 1.6. Кредитного договору №398 від 06.03.2008 р. погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 138,89 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту, шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ Ощадбанк». Останнє погашення Кредиту здійснюється відповідачем не пізніше 05 березня 2011 року. Відповідач зобов'язаний в строки, обумовлені кредитним договором, повернути Кредит в сумі 5000 гривень, своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору на першу вимогу позивача в порядку, передбаченому Договором достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі п. 3.3.1. Кредитного договору №398 від 06.03.2008 року, а також відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору в п. 3.3.2. Кредитного договору №398 від 06.03.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору №398 від 06.03.2008 р. між відповідачем ОСОБА_3 з однієї сторони, та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ «Державний ощадний банк України»з другої сторони та відповідачем ОСОБА_2 з третьої сторони, а разом - «Сторонами»було укладено Договір поруки №398/1 від 06.03.2008 року. Згідно п. 1.1 Договору поруки № 398/1 від 06.03.2008 року поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов'язання за Кредитним договором №398 від 06.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно п. 3.1 Договору поруки №398/1 від 06.03.2008 року поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Згідно п. 3.2 Договру поруки № 398/1 від 06.03.2008 року солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. Згідно п. 6.5 Договору поруки №398/1 від 06.03.2008 року поручитель підтверджує, що на момент укладення цього Договору він ознайомлений зі всіма умовами Кредитного договору. Договір сторонами прочитаний, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін, що діють з повним розумінням предмету та змісту Договору відповідно до п. 6.6 Договору поруки №398/1 від 06.03.2008 року. У встановлений кредитним договором строк сплати щомісячних платежів, відповідач ОСОБА_2 свої договірні зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків не виконав та станом на 15 серпня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 3834 гривень 10 копійок, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні) 18 копійок; пеня за порушення взятих на себе зобов'язань - 950 (дев'ятсот п'ятдесят гривень) 92 копійки, тому позивач звертається до суду з даним позовом та просить стягнути солідарно на його користь вказану суму, а також судові витрати в сумі 51 гривні державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі доручення, підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, при цьому не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі: філії - Магдалинівське відділення №2997 (а.с. 23-36) та відповідачем ОСОБА_2, 06 березня 2008 року був укладений кредитний договір №398 (а.с. 5-9), за яким останній отримав кредит у сумі 5 000 гривень (а.с. 15), строком на 36 місяців зі сплатою 21 % річних за користування кредитом. Згідно Наказу №103 від 20.04.2011 року «Про реорганізацію філії Магдалинівське відділення №2997 ВАТ «Ощадбанк»»та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області (а.с. 20-21) проведено реорганізацію філії Магдалинівського відділення №2997 шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293, відкрите на балансі філії Дніпропетровське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»(а.с. 37-51).

Згідно п.1.5.1.1 Кредитного договору №398 від 06.03.2008 р. відсотки нараховуються позивачем щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий відповідачем, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.

Згідно п. 1.6. Кредитного договору №398 від 06.03.2008 р. погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 138,89 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту, шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ Ощадбанк». Останнє погашення Кредиту здійснюється відповідачем не пізніше 05 березня 2011 року. Відповідач зобов'язаний в строки, обумовлені кредитним договором, повернути Кредит в сумі 5000 гривень, своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору на першу вимогу позивача в порядку, передбаченому Договором достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі п. 3.3.1. Кредитного договору №398 від 06.03.2008 року, а також відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору в п. 3.3.2. Кредитного договору №398 від 06.03.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору №398 від 06.03.2008 р. між відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 52) з однієї сторони, та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ «Державний ощадний банк України»з другої сторони та відповідачем ОСОБА_2 з третьої сторони, а разом - «Сторонами»було укладено Договір поруки №398/1 від 06.03.2008 року (а.с. 10-11).

Згідно п. 1.1 Договору поруки № 398/1 від 06.03.2008 року відповідач ОСОБА_3 зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за Кредитним договором №398 від 06.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно п. 3.1 Договору поруки №398/1 від 06.03.2008 року ОСОБА_3 відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2.

Згідно п. 3.2 Договору поруки № 398/1 від 06.03.2008 року солідарні боржники відповідачі по справі залишаються зобовязаними перед позивачем до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. Згідно п. 6.5 Договору поруки №398/1 від 06.03.2008 року відповідачка ОСОБА_3 підтвердила, що на момент укладення цього Договору вона ознайомлена зі всіма умовами Кредитного договору. Договір сторонами прочитаний, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін, що діють з повним розумінням предмету та змісту Договору відповідно до п. 6.6 Договору поруки №398/1 від 06.03.2008 року.

У встановлений кредитним договором строк сплати щомісячних платежів, відповідач ОСОБА_2 свої договірні зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків не виконав та станом на 15 серпня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 3834 гривень 10 копійок (а.с. 12-14, 18), а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні) 18 копійок; пеня за порушення взятих на себе зобов'язань - 950 (дев'ятсот п'ятдесят гривень) 92 копійки, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути солідарно на його користь вказану суму, а також судові витрати в сумі 51 гривні державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову (а.с. 3-4).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, при цьому у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача солідарно суму заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача сплачені при подачі позову судові витрати по справі в сумі 171 гривні, а саме: державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 88, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»(р/р 37392929300302 в ОПЕРВ ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482 код ЄДРПОУ 09305480, місце знаходження: 51110, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 49, Дніпропетровська область) суму заборгованості за кредитом в розмірі 3834 гривні 10 копійки (три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні десять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремлене безбалансове відділення І типу № 10003/0293 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»(р/р 37392929300302 в ОПЕРВ ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482 код ЄДРПОУ 09305480, місце знаходження: 51110, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 49, Дніпропетровська область) сплачене при подачі позову державне мито в розмірі 51 гривні (пятдесят одна гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя Д.І. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 20074876 ?

Документ № 20074876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20074876 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20074876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20074876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20074876, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20074876, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20074876 відноситься до справи № 2-706/11

Це рішення відноситься до справи № 2-706/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20074804
Наступний документ : 20075033