Ухвала суду № 20074454, 19.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19 жовтня 2011 рокуСправа № 02/5026/2176/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного банку "Сведбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 160615 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 160615 грн. 45 коп., у тому числі 80 000 грн. 86 коп. боргу, 68125 грн. 92 коп. процентів, 9513 грн. 34 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2976 грн. 19 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 08.11.2006 №2301/1106/13-687.

12.10.2011 до канцелярії суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить припинити провадження у справі в звязку з тим, що 25.12.2008 приватним нотаріусом ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис № ВМВ 90820 про звернення стягнення на прес - екструдер брикетний ЄД - 250, 2006 року випуску, заводський №0005, в кількості однієї одиниці, оціненого на суму 142500 грн., який належить відповідачу і передано в заставу позивачу відповідно до договору застави №2301/1106/13-687-Z. Постановою відділу ДВС Катеринопільського РУЮ від 21.02.2009 відкрито виконавче провадження по виконавчому напису № ВМВ 90820 від 25.12.2008. Згідно довідки № 391, виданої відділом ДВС Катеринопільського РУЮ виконавчі написи нотаріуса були направлені за належністю до Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти доводів відповідача, повністю підтримав позов та пояснив, що від державної виконавчої служби не надходили кошти на погашення боргу відповідача, позивачу невідомо, чи реалізовано заставне майно.

Позивач не надав суду розрахунок суми боргу по процентах, який витребовувався ухвалою від 04.10.2011, не пояснив причини невиконання ухвали суду.

Відповідач у судовому засіданні підтримав відзив на позов з викладених у ньому підстав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд вважає, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, витребувати у сторін додаткові докази у справу.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 17 листопада 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Зобовязати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: повний обґрунтований розрахунок суми позову в частині процентів за користування кредитом із зазначенням періодів нарахування процентів, процентної ставки, сум нарахованих, сплачених процентів та залишку боргу по процентах на кожну дату (період); довідку Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ з наступними відомостями: чи знаходиться на виконанні виконавчий напис № ВМВ 90820 від 25.12.2008, яка сума погашена, яка сума залишку боргу перед банком "Сведбанк"; належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера банку про те, які суми боргу по кредиту та процентах обліковуються по рахунках фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, окремо по кожному рахунку;

відповідача: належним чином оформлені докази на підтвердження виконання своїх зобовязань перед банком за кредитним договором.

Суддя А.Д.Пащенко