Ухвала суду № 20073993, 04.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 липня 2011 рокуСправа № 05-11-13/4782

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Чернявського П.О. - керівник, ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЯнтарЧеркаси” до виконавчого комітету Черкаської міської ради, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації”

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „ЯнтарЧеркаси” (далі за текстом позивач) заявлено позов до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі за текстом відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4" з підвалом.

В ході розгляду справи позивач відмовився від позову в частині визнання права власності на КПП літ. "Б-І", гараж з прибудовою літ. "В, в".

Комунальним підприємством „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації” подано суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Клопотання підлягає до задоволення, суд вважає можливим справу розглянути без участі представника комунального підприємства „Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації”.

Ухвалою суду від 26.08.2010 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом Банк).

Вимоги Банку полягають в наступному. Банк просить визнати за ним статус іпотекодержателя щодо спірного нерухомого майна (торгово-розважальний та офісний центр літ. А-4, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5), а позивача - іпотекодавцем перед Банком та встановити за Банком право першочергового звернення стягнення на заставне майно в разі порушення позивачем своїх кредитних зобов'язань перед Банком; визнати нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. А-4, таким, що перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції; зобов'язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору здійснити відповідну реєстрацію в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна обтяження, що відповідають позовним вимогам Банку та зобов'язанням позивача за кредитним договором № 010/05-02/058-07 від 27.09.07, а саме: підстава обтяження: договір іпотеки № 010 05-02/058-07 з, р 7941, 27.09.07; об'єкт обтяження: нежитлова будівля: торгово-розважальний та офісний центр літ.А-4, номер за РПВН 12070210, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, будинок 8/5; іпотекодержатель: AT «Райффайзен Банк Аваль», код 14305909, м. Київ, вул. Лескова, 9; іпотекодавець:Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси», код 25204850, 18000, вул. Сумгаїтська, 8.

В ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду та просять суд її затвердити.

Мирова угода полягає в наступному.

За позивачем визнається право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4".

Банк набуває статусу іпотекодержателя щодо нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4".

Нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4" визнається таким, що перебуває в іпотеці у Банку.

Права Банку, як іпотекодержателя вищевказаного майна, підлягають державній реєстрації в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна уповноваженими на те законом органами нотаріату України.

Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом.

Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Відшкодування судових витрат у справі покладаються на позивача.

Вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки угода не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно з якою:

За позивачем визнається право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4".

Банк набуває статусу іпотекодержателя щодо нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4".

Нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, а саме: торгово-розважальний та офісний центр літ. "А-4" визнати таким, що перебуває в іпотеці у Банку.

Права Банку, як іпотекодержателя вищевказаного майна, підлягають державній реєстрації в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна уповноваженими на те законом органами нотаріату України.

Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом, тобто з 04.07.2011.

Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Відшкодування судових витрат у справі покладаються на позивача.

Представникам сторін та третьої особи роз"яснено правові наслідки затвердження мирової угоди.

Провадження у справі припинити.

СУДДЯ В.А. ШВИДКИЙ