3-600/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Магдалинівка, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2011р. близько 04.00 ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка поблизу кафе "Тройка", в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків, що виразилося у відмові сідати в службовий автомобіль, неадекватній поведінці, висловлюванні нецензурною лайкою в бік працівників міліції, погрозах проблемами по службі та в особистому житті.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав.
Крім того, його провина підтверджується також рапортами посадових осіб, поясненнями ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 136 від 03.07.2011р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 0702137 від 05.07.2011р.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про доказ його вини у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню працівників міліції, тобто правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, суспільну небезпечність проступку, майновий стан, а також обставини, які помякшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі 136 /сто тридцять шість/ гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя А.М.Живоглядов
Судове рішення № 20073930, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-600/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: