Рішення № 20073406, 22.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11           Справа № 5021/2809/2011. за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», м. Суми до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс спец монтаж-плюс», м.Суми

про стягнення 190300,66 грн..

          СУДДЯ                    Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 190300,66 грн., в тому числі: 178432,05 грн. основного боргу за поставлений товар на умовах договору поставки № 01/29 від 09.09.2010р. , 479,24 грн. інфляційних втрат, 1985,83 грн. 3% річних, 10362,02 грн. пені, а також стягнути судовий збір.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив.

Між позивачем та відповідачем 09.09.2010р. був укладений договір поставки №01/29., за умовами ( п.1.1) якого постачальник (позивач) передає у власність покупцеві (відповідачу) ,а покупець (відповідач) приймає та оплачує товар. Кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна вартість партії товару визначається сторонами у накладних на кожну таку партію товару. Накладні є невід’ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.3.3 договору оплата за цим договором здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування покупцем (відповідачем) на поточний рахунок постачальника (позивача) грошових коштів за кожну партію товару, згідно рахунку постачальника – не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання покупцем такого рахунку поштою, нарочно, електронною поштою чи факсимільним зв’язком.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме видаткових накладних ( а.с. 13-45) позивачем відповідачу було поставлено товарів на загальну суму 278432,05 грн., проте розрахунки за отриманий товар відповідач провів частково в сумі 100000,00 грн.. Оскільки відповідачем розрахунок з позивачем вчасно не здійснений , позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 178432,05 грн.

Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України. Вимоги сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора.

Обрахований позивачем розмір інфляційних збитків в сумі 479,24 грн. зазначений позивачем з від’ємним значенням , тому основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 177952,81 грн. , що не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу, факт та розмір боргу відповідач визнав в повному обсязі , тому позовні вимоги щодо стягнення 177952,81 грн.. основного боргу з урахуванням індексу інфляції суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені в сумі 10362,02 грн. Відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання зобов‘язання у вигляді стягнення пені передбачена умовами п..4.2 договору поставки № 01/29 від 09.09.2010р.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 10362,02 грн. передбачені умовами договору , пеня нараховані в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 1985,83 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс спецмонтаж-плюс» ( 40030, м.Суми, вул..Лебединська,3, код 32779006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» ( 40022, м.Суми, вул..Тополянська,26/1, код 14005202) 177952,81 грн. боргу , 1985,83 грн.3% річних, 10362,02 грн. пені, 3806 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                   В.М.Моїсеєнко

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Повний текст рішення підписано 22.12.2011р.