Ухвала суду № 20073263, 20.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 грудня 2011 року

справа № 5020-234/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інкерманський завод марочних вин”,

ідентифікаційний код 32367281

(99703, м. Севастополь, вул. Маліновського, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ай-Петрі”

(Ai-Petri SP. z.o.o., AL. Wilanowska, 115/27, 02-765, Warsaw, Poland)

про розірвання контракту № 2 від 01.11.2005,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Інкерманський завод марочних вин”) –явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (ТОВ „Ай-Петрі”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інкерманський завод марочних вин” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ай-Петрі” про розірвання контракту № 2 від 01.11.2005.

Ухвалою від 21.02.2011 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкерманський завод марочних вин” прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2011. Водночас, зазначеною ухвалою провадження у справі було зупинено до отримання доказів виконання судового доручення про надання правової допомоги /арк. с. 1-2/.

Ухвалою суду від 22.11.2011 провадження у справі поновлено.

У судове засідання, призначене на 22.11.2011, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.02.2011 не виконав, у зв’язку із чим розгляд справи, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, був відкладений до 20.12.2011.

Сторони у судове засідання, призначене на 20.12.2011, явку уповноважених представників не забезпечили.

Водночас, станом на 20.12.2011 докази виконання судового доручення про надання правової допомоги на адресу суду не надходили, а отже відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи у матеріалах справи відсутні, що є перешкодою для розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

Враховуючи, що відповідач знаходиться за межами України, суд вважає за необхідне повідомити його про час та місце розгляду справи з дотриманням вимог Конвенції „Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах”, підписаної в Гаазі 15 листопада 1965 року. Оскільки судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту, суд вважає доцільним призначити судове засідання на 24 квітня 2012 року.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За викладених обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 15 Конвенції „Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах”, підписаної в Гаазі 15 листопада 1965 року, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зупинити провадження у справі № 5020-10/234 –до отримання доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов’язати позивача надати суду в строк до 24.04.2012:

? документи, що підтверджують юридичний статус відповідача;

? оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

? довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

24.04.2012