Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р.Справа № 6/17-4060-2011 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Малого приватного підприємства „Реверс”
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості у сумі 20714,55грн.
Суддя господарського суду
Одеської області Демешин О. А.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-13/4720 від 03.08.2011р.
від відповідача: Щиклін П.Б. директор.
в с т а н о в и в:
20.12.2011 року у судовому засіданні представники сторін звернулись до суду із заявами про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.
Заяви та мирова угода підписані повноважними представниками сторін.
Згідно ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в звязку із чим підлягає затвердженню.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Слід розяснити сторонами, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1)Затвердити мирову угоду від 02.12.2011 року по справі № 6/17-4060-2011, укладену між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, код 26302595) та Малим приватним підприємством „Реверс” (65091, м. Одеса, вул. Південна, 27, код 19202462) на наступних умовах:
„МИРОВА УГОДА
По справі № 6/17-4060-2011
м. Одеса „02” грудня 2011р.
Відповідно до рішення Одеської міської ради від 31.01.2011 «Про затвердження виконавчих органів, загальної чисельності апарату Одеської міської ради»було змінено найменування Представництва на Департамент комунальної власності Одеської міської ради.
Відповідно до положення Про Департамент комунальної власності Одеської міської ради, яке затверджене рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011 р. № 381-VІ Департамент комунальної власності Одеської міської ради є правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради, в особі заступника директора-начальника юридичного управління ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності від 06.06.2011р. № 01-13/3510, з одного боку. Та Мале приватне підприємство «Реверс»», в особі директора Шікліна П. Б., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами по справі № 6-/17-4060-2011 відповідно до ст. 78 ГПК України, у зв'язку з усуненням обставин. які зумовили звернення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Господарського суду Одеської області, уклали цю мирову угоду про наступне:
1.Договір оренди № 11/38 від 01.12.2005р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Малим приватним підприємством «Реверс», вважати поновленим на строк зо 30.05.2012р. на умовах підписання договору оренди у новій редакції згідно о типовим договором оренди майна комунальної форми власності, що затверджений рішенням Одеської міської ради від 25 грудня 2008 р за № 3781- V із перерахунком орендної плати на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного манна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786 (зі змінами).
2.Мале приватне підприємство «Реверс»зобов'язується у термін не пізніше двох тижнів, з моменту затвердження мирової угоди Ухвалою Господарського суду Одеської області, підписати договір оренди у новій редакції.
3.Мале приватне підприємство «Реверс»зобов'язується забезпечувати збереження та охорону об'єкта оренди, своєчасно проводити за власний рахунок капітальний та поточні ремонти, запобігати його пошкодженню та псуванню, незаконному зайняттю сторонніми особами. 4.Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України, у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.
5.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.
6.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін по справі, третій залишається у суді.
ПІДПИС СТОРІН
Директор малого приватного підприємства
„Реверс” (підпис) П.Б. Шіклін
Заступник директора-начальник
Юридичного управління
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради (підпис) О.С. Михайлов”
2) Розяснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
3) Провадження у справі 6/17-4060-2011 - припинити.
Суддя Демешин О.А.
<Список >
<Список >
Судове рішення № 20072750, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-4060-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: