Рішення № 20071618, 20.09.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.09.2011
Номер справи
2-575/11
Номер документу
20071618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-575/11 року

20 вересня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

Встановив:

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача - ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутность, позов підтримують в уточненому вигляді, просять його задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3 232 515 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, а також не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач по справі ОСОБА_3 та його представник –адвокат ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибули з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2006 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2/ 06/ 21-05, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 50000 доларів США і зобов’язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13, 5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.11.2011 р. відповідно до умов кредитного договору та додатку до нього від 13.11.2006 року, а саме щомісячно у відповідності до графіку . В забезпечення виконання зобовзяань між ВАТ «ВіЕйБі банк»та відповідачем по справі ОСОБА_3 14.11.2006 р. був укладений договір іпотеки земельної ділянки/ а.с. 5-8/.

Відповідач по справі ОСОБА_3 свої зобов’язання по кредитному договору від 13.11.2006 року № 2/ 06/21-05 належним чином не виконує і станом на 15.07.2011 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 232515 грн. 70 коп / а.с.9/.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,534,536,610,611,612,623,629,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») в уточненому вигладі - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором в сумі 232515 грн. 70 коп., а також 1700 судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( тр/р 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 22.09.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20071618 ?

Документ № 20071618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20071618 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20071618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20071618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20071618, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 20071618, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20071618 відноситься до справи № 2-575/11

Це рішення відноситься до справи № 2-575/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20071593
Наступний документ : 20071622