Рішення № 20071394, 05.01.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-9855-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - В.Р. Гладуна,

при секретарі –О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни, третя особа: служба у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області, про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування Слов’янської міської ради звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що рішенням виконавчого комітету Слов’янської міської ради від 18.08.2010 року за № 441/1 –дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була влаштована на повне державне забезпечення до державного закладу, має статус дитини позбавленої батьківського піклування, в зв’язку з тим, що мати, ОСОБА_1, позбавлена батьківських прав рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 6.05.2006 року, а відомості про батька внесені в свідоцтво про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дитина знаходиться на державному забезпеченні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. Тому, просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на особовий рахунок № 262072197494 відкритий в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

В судове засідання представник позивача не з’явився, але направила в адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка, в судове засідання не з’явилась, але також направила в адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги органу опіки та піклування Слов’янської міської ради визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Слов’янської міської ради, в судове засідання не з’явився, але направив в адресу суду заяву в якій вказав, що заперечень по даній справі не має, просить постановити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування Слов’янської міської ради підлягають задоволенню.

Як встановлено в суді і як видно з наданої копії свідоцтва про народження дитини –ОСОБА_1 являється матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 6 травня 2006 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно наданої копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00002629440 від 1.04.2010 року (а.с. 8), відомості про батька дитини ОСОБА_2, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно наданої копії довідки від 30.11.2010 року (а.с. 5), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється підопічною Дружківського дитячого будинку-інтернату Донецької області та знаходиться на повному державному забезпеченні з 16.11.2010 року по теперішній час.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Відповідач позов визнає та не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з наданою копією розрахунковий рахунок 262072197494 в банку АО «ОСОБА_3 Аваль», відкрито на ім’я Отче наш ОСОБА_4 (а.с. 6).

Тому, суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання її дитини –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 –183 Сімейного кодексу України, 10,131,174,213,215,221 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Крістіни Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 110; аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2010 року до повноліття ОСОБА_2 на особистий рахунок № 262072197494 відкритий в публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Аваль»на ім’я ОСОБА_2, МФО 380805, ОКПО НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 Крістіни Олександрівни витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на рахунок 31212259700075, МФО 834016, ОКПО 34686605, одержувач державний бюджет м. Слов’янська.

Стягнути з ОСОБА_2 Крістіни Олександрівни на користь держави –судовий збір в розмірі 51 гривня.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5