Ухвала суду № 20068578, 14.12.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
27-22/17-4001-2011
Номер документу
20068578
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження

"14" грудня 2011 р.Справа № 27-22/17-4001-2011 Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Ярешко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність вих/д№01/11-1361 від 11.11.10р.;

від відповідача: Купріянова А.Д. - голова правління, паспорт НОМЕР_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Київський-10";

про стягнення 30000,00 грн.;

Суть спору: 04.10.2011року Позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Київський-10", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2011р. суддею Торчинською Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №22/17-4001-2011.

Приймаючи до уваги перебування судді Торчинської Л.О. з 28.11.2011 року у відпустці, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи №22/17-4001-2011, згідно з яким справу призначено до розгляду судді Невінгловській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2011року суддею Невінгловською Ю.М., справу №22/17-4001-2011 прийнято до свого провадження, присвоєно справі №27-22/17-4001-2011 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 14.12.2011року представник позивача надав заяву (вх. ГСОО №43188/2011 від 14.12.11р.) про припинення провадження у справі, в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість за спожиту теплову енергію погашена відповідачем у повному обсязі. При цьому, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості вже після подання позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.12.2011 року не заперечував проти припинення провадження у справі та покладення судових витрат на нього, оскільки зобовязання за договором виконав вже після звернення позивача з позовними вимогами до господарського суду.

Як вбачається із матеріалів справи, грошові кошти у розмірі 30000грн. за надання послуг з постачання теплової енергії за договором на постачання теплової енергії №4263 від 01.11.2006 року перераховані відповідачем на рахунок Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" вже після подання позовної заяви до суду, що підтверджується довідкою підприємства про зарахування грошових коштів у розмірі 30000грн. від Житлово-будівельного кооперативу "Київський-10" в період з 25.09.2011року по 13.12.2011 року.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, відсутність заборгованості Житлово-будівельного кооперативу "Київський-10" за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії №4263 від 01.11.2006 року та заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №27-22/17-4001-2011, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума заборгованості була сплачена відповідачем вже після подачі позовної заяви, судові витрати, згідно до вимог ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №27-22/17-4001-2011 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Житлово-будівельного кооперативу "Київський-10" про стягнення 30 000 грн. припинити.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Київський-10" (65121, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв.83, р/р №26008670223521 в Київському відділенні АКБ УСБ, МФО 328016, код ЄДРПОУ 209974418) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, ІНН 346741015014, р/р №26004150000764 в ПАО "ВіЕйБі Банк" м.Київ, МФО 380537) 300 /триста/грн. 00 коп. державного мита та 236 /двісті тридцять шість/грн.00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.Видати Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" довідку на повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у сумі 40 грн. згідно платіжного доручення №10414 від 27.09.2011 року.

Суддя Невінгловська Ю.М.

<Список >

<Список >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20068578 ?

Документ № 20068578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20068578 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20068578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20068578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20068578, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 20068578, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20068578 відноситься до справи № 27-22/17-4001-2011

Це рішення відноситься до справи № 27-22/17-4001-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20068572
Наступний документ : 20068580