ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р.Справа № 5016/3322/2011(4/136) Позивач Приватне підприємство “Експрес”,
вул. Ювілейна, 83-а, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100
Відповідач Дочірнє підприємство “Миколаївський облавтодор” відкритого
акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія
“Автомобільні дороги України”
вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
в особі філії «Тернівська Дорожньо експлуатаційна дільниця»
Тернівська розвилка, м. Миколаїв, 54025
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача- не зявився
Від відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 85 від 12.10.2011р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за договором № 50 від 16.10.08р. в сумі 149800,76 грн.
Заявою про уточнення позовних від 19.12.11р. позивач просить стягнути заборгованість у сумі 149 797,04 грн., розглянути справу за його відсутності та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою від 19.12.2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 50 від 16.10.2008р. в сумі 149 797,04 грн., згідно якого відповідач зобовязався оплатити позивачу вартість отриманого асфальтобетону згідно виставленого рахунку протягом 30 банківських днів.
Оскільки відповідач не виконав умови договору купівлі-продажу № 50 від 16.10.2008р., за товар не розрахувався, позивач просив стягнути з відповідача визначену суму.
26.10.2011р. сторони склали мирову угоду і звернулися з заявою до суду на підставі ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди.
Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обовязків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, підтверджена відповідними документами, позивачу розяснені наслідки відповідних процесуальних дій, з якими відповідач ознайомлений, про що зазначено в мировій угоді, її слід затвердити, судові витрати віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 78, ч.1 п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Затвердити мирову угоду між позивачем приватним підприємством “Експрес”, юридичною адресою якого є: 56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 83-А; ЄДРПОУ 23042099, п/р 22666139441 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182; в особі директора Григоряна Артура Агабековича, який діє на підставі статуту, з одного боку, та відповідачем дочірнім підприємством “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, юридичною адресою якого є: 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а; ЄДРПОУ 31159920, п/р 26005321000014 в Миколаївській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 326922; в особі директора Золотька Андрія Савелійовича, яка діє на підставі статуту, з другого боку, наступного змісту:
“1.Господарським судом Миколаївської області в справі № 5016/3322/2011 (4/136) розглядаються вимоги ПП «Експрес»до ДП «Миколаївський облавтодор»про стягнення заборгованості у сумі 149800,76 грн. 2.ДП «Миколаївський облавтодор»зобов'язується погасити заборгованість перед ПП «Експрес»в сумі 149 800,76 грн. (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот гривень 76 коп.) до 01.06.2012р.
3.ПП «Експрес»заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ДП «Миколаївський облавтодор»з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору.
4.Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди і припинити провадження у справі.
5.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до господарського суду Миколаївської області, а два інші - кожній із сторін цієї угоди.
6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.”
Стягнути з дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, код 31159920) на користь приватного підприємства “Експрес” (вул. Ювілейна, 83-А, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, код 23042099) суму 1 498,00 грн. (одна тисяча чотириста девяносто вісім грн. 00 коп.) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова
Судове рішення № 20068393, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3322/2011(4/136). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: