Рішення № 20066892, 14.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2011 р.Справа № 5013/1790/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР"

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда

про стягнення 288 640,80 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємства "БК-ВІВАТ

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.11;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1193 від 15.08.11.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.12.11 до 14.12.11.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ СР" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда 288 640,80 грн. заборгованості за поставлене кам'яне вугілля.

Ухвалою господарського суду прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, що був поданий суду 24.10.2011, позов відхилив, посилаючись на таке:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград діє на підставі Положення, є бюджетною установою державної форми власності, підпорядковується начальнику Південного Територіального Квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, фінансується за рахунок видатків Державного бюджету,

вугілля антрацит марки АС у кількості 207 тон одержано КЕВ м. Кіровограда 31.12.2010 року шляхом централізованого постачання на підставі акта приймання від ПП "БК-ВІВАТ";

між позивачем та відповідачем не укладалося жодних угод, в тому числі шляхом обміну листами, факсограмами;

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград не звертався до ТОВ "Світ СР" із замовленням на постачання вугілля, не існує й інших підстав виникнення грошових або майнових зобов'язань перед ТОВ "Світ СР";

позивачем не зазначено та не доведено доказами жодної обставини в якості підстави виникнення зобов'язання КЕВ м. Кіровоград перед ним.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда є юридичною особою відповідно довідки з ЄДРПОУ № 97/05 від 22.11.2005.

Водночас згідно Свідоцтва про реєстрацію військової частини як суб'єкта господарської діяльності у Збройних Силах від 13 липня 2010 року реєстраційний № 157, виданого Департаментом фінансів Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності у Збройних Силах України, якому дозволені зазначені види господарської діяльності, зокрема, складське господарство, інші види комерційних послуг тощо.

Відповідно Положення про Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровоград, затвердженого 03.01.2006 р. начальником Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, на КЕВ м. Кіровограда покладається, зокрема, забезпечення військових частин котельним паливом, укладання договорів з постачальниками матеріалів, обладнання та котельного палива, проведення розрахунків з ними за поставлену продукцію та надані послуги.

Позов ТОВ "Світ СР" подано з тих причин, що 31.12.2010 р. було поставлено на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда 207 тонн вугілля кам'яного марки АС (6-13) на загальну суму 288 640,80 грн. з ПДВ, що підтверджується підписаним відповідачем актом прийому-передачі вугілля № 5 від 1 січня 2011 р. Позивачем було надіслано відповідачу претензію № 2308/5 від 23 серпня 2011 р. з вимогою оплатити поставлений товар. Проте, відповідач претензію залишив без відповіді, оплату за отримане вугілля не провів.

Із поданих доказів вбачається, що між приватним підприємством "БК-ВІВАТ" (Постачальник) та ТОВ "Світ СР" (Замовник) укладений договір постачання вугільної продукції № 2411/1 від 24.11.2010 р. За умовами цього договору приватне підприємство "БК-ВІВАТ" зобов'язалося поставити (передати у власність) до 31.12.2010 р, а Покупець прийняти і оплатити поставлене кам'яне вугілля марки АС 6-13 в кількості 1725 тонн за ціною 1300,00 грн. за тонну. ТОВ "Світ СР" у заявці повинно визначити вантажоодержувачів вугілля, а після відвантаження вугілля надати покупцю оригінал рахунку на товар, сертифікат якості, копії залізничних накладних, видаткову та податкову накладну, акт прийому-передачі товару. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця у момент поставки товару.

За залізничною накладною № 52627861 від 27.12.2010 ТОВ ГЗФ "Кліновська 1" відвантажило на адресу КЕВ м. Кіровоград три вагони з вугіллям вугілля Антрацит у кількості 207 тонн, що належало ПП "БК-ВІВАТ", про що зроблено відмітку у розділі 1 залізничної накладної "Заяви і відмітки відправника".

Після відвантаження вугілля приватним підприємством "БК-ВІВАТ" було оформлено і передано ТОВ "Світ СР" копію посвідчення якості вугілля № 1 від 27.12.2010, результат хімічного аналізу від 27.12.2010, квитанцію про приймання вантажу залізницею №52627861 від 27.12.2010, видаткову накладну № 2712/2 від 27.12.2010 та акт приймання-передачі вугілля № 2712/2 від 27.12.2010 р., відповідно якого ТОВ "Світ СР" як покупець прийняв вугілля марки Антрацит АС 6-13 у кількості 207 тонн на суму 269100,00 грн., що було відвантажене одержувачу - КЕВ м. Кіровограда за залізничною накладною №52627861 від 27.12.2010 у трьох вагонах.

ТОВ "Світ СР" придбане у ПП "БК-ВІВАТ" вугілля оплатило, що підтверджено розрахунковими документами та банківськими виписками з поточного рахунку (а.с. 54-64).

Також приватне підприємство "БК-ВІВАТ" надіслало на адресу ТОВ "Світ СР" та начальнику ГКЕУ Збройних Сил України листа вих №2712/5 від 27.12.2010 про те, що відвантажене вугілля в адрес КЕВ м. Кіровограда марки АС (6-13) в кількості 207 тонн в зазначених трьох вагонах є власністю ТОВ "Світ СР".

У матеріалах справи відсутні докази того, що ТОВ "Світ СР" поставило вугілля в адрес КЕВ м. Кіровограда марки АС (6-13) в кількості 207 тонн на підставі письмового договору поставки чи плану, наявність яких заперечується відповідачем.

Факт прийняття вугілля КЕВ м. Кіровограда засвідчений відміткою в залізничній накладній №52627861 від 27.12.2010, оформленим та підписаним відповідачем актом прийому-передачі вугілля № 5 від 1 січня 2011 р.

Відповідач не відмовився від вугілля марки Антрацит, що надійшло на його адресу по залізничній накладній №52627861 від 27.12.2010 у кількості 207 тонн. Також відповідач не взяв на зберігання вугілля, що було ним отримане без підстав встановлених договором чи законом.

Позивачем було надіслано відповідачу претензію № 2308/5 від 23 серпня 2011 р. з вимогою оплатити поставлене вугілля. Проте, відповідач претензію залишив без відповіді, оплату за отримане вугілля не провів, при цьому не повідомив позивачу причини ухилення від оплати отриманого вугілля.

Із зазначених обставин випливає, що КЕВ м. Кіровограда набуло вугілля марки Антрацит, що надійшло на його адресу по залізничній накладній №52627861 від 27.12.2010 у кількості 207 тонн без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно).

Відповідно приписів частин 1 і 2 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно приписів статті 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Із довідки КЕВ м. Кіровограда від 12.12.2011р. № 2688 слідує, що вугілля марки АС (6-13), що одержане КЕВ м. Кіровограда по залізничній накладній №52627861 від 27.12.2010 у кількості 207 тонн було видане з гарнізонного паливного складу у січні - березні 2011 року військовим частинам Кіровоградського гарнізону для опалення казармено-житлового фонду.

Обставини щодо витрачання вугілля ще у січні 2001 р. для опалення казармено-житлового фонду відповідач підтвердив звітом про рух палива за січень 2011р.

Таким чином, КЕВ м. Кіровограда немає можливості повернути в натурі ТОВ "Світ СР" безпідставно набуте вугілля марки АС (6-13) внаслідок витрачання цього вугілля для опалення казармено-житлового фонду.

У зв'язку з неможливістю повернути в натурі безпідставно набуте вугілля відповідач повинен відшкодувати його вартість.

Вартість вугілля марки АС (6-13) в кількості 207 тонн на суму 288640,80 грн. позивач засвідчує копією видаткової накладної № РН-4-13076 від 22.08.2011 р.

З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов про стягнення з відповідача суми 288640,80 грн. вартості вугілля марки АС (6-13) в кількості 207 тонн підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача відхиляються як безпідставні, оскільки відповідач зобов'язаний відшкодувати вартість безпідставно набутого майна.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у справі на державне мито в розмірі 2886,40 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, провулок Училищний, 8, ідентифікаційний код 08541051) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (80465, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, смт Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29, поштова адреса: 79026, м. Львів, а/с 606, ідентифікаційний код 35217411) грошові кошти в сумі 288 640,80 грн., судові витрати у справі на державне мито в розмірі 2886,40 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Повне рішення складено 19.12.2011