Ухвала суду № 20066666, 20.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
16/5009/3906/11
Номер документу
20066666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.12.11Справа № 16/5009/3906/11

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Хавер-Сервіс”, 69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 8, кв. 93, код ЄДРПОУ 34407886

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, іден.НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “МетаБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Бобров Д.Л.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не зявився

від боржника не зявився

від ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя ОСОБА_2 (дов.1919/10/10-012 від 12.04.2011)

від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 (дов.2517-2/11 від 13.04.2011)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боброва Д.Л.

17.11.2011 ліквідатор звернувся до суду із заявою про скасування арештів нерухомого майна банкрута та інших обмежень щодо розпорядження майном, зміст якої 16.12.2011 уточнив шляхом подання додаткової заяви.

Ухвалою від 21.11.2011 заяву ліквідатора було призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2011.

На обґрунтування заяви ліквідатор зазначив, що, незважаючи на визнання боржника банкрутом, у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна містяться записи щодо обтяження майна боржника, що суперечить ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя щодо заяви ліквідатора в наданих суду поясненнях від 20.12.2011 зазначила, що згідно з п.п.93.1.3 п.93.1 ст.93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відділ ПВР управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області проти заяви ліквідатора заперечив, про що надав суду відзив. Зазначив, що на цей час відділом здійснюється виконавче провадження № 2-1346/10 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1. на користь ВАТ “Ерсте Банк”. В ході виконавчого провадження виявлено майно боржника, за рахунок якого можливе стягнення, в звязку з чим на майно накладено арешт. Арешт майна боржника має забезпечити реальне виконання рішення суду і визнання боржника банкрутом не є підставою для зняття арештів.

Розглянувши у засіданні суду клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

За імперативними приписами ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наслідком визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є, між іншим, скасування арешту чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У відповідності до вимог закону постановою суду від 20.07.2011 скасовано арешт, накладений на майно ФОП ОСОБА_1, та інші обмеження щодо розпорядження майном ФОП ОСОБА_1

За ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч.2 ст.128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець відповідає за своїми зобовязаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

У ліквідаційній процедурі саме за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, а не за рахунок майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Слід звернути увагу, що у інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011 № 01-06/148/11, у звязку з прийняттям Верховною Радою України Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг” (набрав чинності 16.10.2011), яким внесено зміни до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зауважено, що у розгляді справ про банкрутство фізичних осіб-підприємців стосовно зобовязань боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не повязаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності, а також майна, що перебуває у заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, відповідно до пункту 2 Розділу II “Прикінцеві положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг” дія останнього не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Всупереч вимогам закону та постанови господарського суду, згідно з наданими ліквідатором та витребуваними судом витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 16.11.2011 та від 20.12.2011 існують зареєстровані обтяження майна банкрута.

Ліквідатор просить скасувати наступні арешти та інші обтяження майна боржника згідно з даними державних реєстрів обтяжень станом на 16.11.2011:

за даними Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна:

- заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення І поверху та підвалу літ. А-2 номер РПВН: 4466978, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 19, зареєстрована 19.10.2006 за № 3919573 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4. (АДРЕСА_2) на підставі договору іпотеки № 4024 від 19.10.2006;

- заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення І поверху та підвалу літ. А-2 номер РПВН: 4466978, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 19, зареєстрована 14.12.2007 за № 6231820 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4. (АДРЕСА_2) на підставі договору іпотеки № 6098 від 14.12.2007;

- арешт всього нерухомого майна боржника, зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 24.09.2011 за № 10286133 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 5/1733 від 24.09.2010, винесеної старшим державним виконавцем Слободянюком Д.Б. Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35037233, 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-а);

- арешт всього нерухомого майна боржника в межах суми заборгованості 3305386,60 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційнийцентр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 06.07.2011 за № 11358193 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 220/2 від 05.07.2011, винесеної головним державним виконавцем ОСОБА_3 Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (код 02891463, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6);

- арешт всього нерухомого майна боржника, зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 06.09.2011 за № 11575435 на підставі постанови про накладення арешту на майно боржника № 22740882 від 22.11.2010, винесеної державним виконавцем Левченко М.П. Ленінського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35036926, 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10); за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна:

- арешт всього рухомого майна боржника, зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 24.09.2011 за № 10286161 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 5/1733 від 24.09.2010, винесеної старшим державним виконавцем Слободянюком Д.Б. Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35037233, 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-а); - податкова застава, зареєстрована Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 14.10.2010 за № 10362506 згідно з актом опису активів платника податків від 13.10.2010 № 297 ДПІ у Хортицькому районі (код 34317740, 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10а), на підставі пп. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України № 2181, б/н, 20.07.2010;

- податкова застава, зареєстрована Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 18.11.2010 за № 10505707 згідно з актом опису активів платника податків від 17.11.2010 № 346 ДПІ у Хортицькому районі (код 34317740, 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10а), на підставі пп. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України №2181, б/н, 20.07.2010;

- податкова застава, зареєстрована Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 21.12.2010 за № 10637834 згідно з актом опису активів платника податків від 08.12.2010 № 377 ДПІ у Хортицькому районі (код 34317740, 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10а), на підставі пп. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України №2181, б/н, 20.07.2010;

- арешт всього рухомого майна в межах суми заборгованості 3305386,60 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 06.07.2011 за № 11358150 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 220/2 від 05.07.2011, винесеної головним державним виконавцем ОСОБА_3 Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області(код 02891463, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6);

- арешт всього рухомого майна у межах суми боргу 24036,77 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 30.08.2011 за № 11549753 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 22740882 від 22.11.2010, винесеної державним виконавцем Левченко Максимом Петровичем Ленінського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35036926, 69006,Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10);

- арешт всього рухомого майна в межах суми боргу в розмірі 910265,72 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 16.09.2011 за № 11615628 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 25688053 від 16.09.2011, винесеної державним виконавцем Новіковою І.О. Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35037233, 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-а).

Слід визнати, що наявність обтяжень робить неможливим виконання ліквідатором своїх обовязків щодо формування ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації з метою погашення вимог кредиторів.

Наголошується, що вимоги ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та постанови господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906 в частині скасування арештів та обмежень на майно боржника розповсюджують свою дію на все майно ФОП ОСОБА_1, на яке може бути звернуто стягнення.

Мотиви заяви ліквідатора є обґрунтованими та правомірними.

Однак, заява ліквідатора підлягає задоволенню частково, за винятком її заявлення щодо арешту на майно боржника, зареєстрованого у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 06.09.2011 за № 11575435, та щодо арешту рухомого майна боржника, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 30.08.2011 № 11549753, оскільки витребуваними судом витягами з реєстрів встановлено, що станом на 20.12.2011 ці обтяження вилучено.

Інші обмеження щодо майна боржника, щодо яких заявив ліквідатор, підлягають окремому скасуванню.

Заперечення відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області є безпідставними внаслідок викладених вище обґрунтувань, а також внаслідок наступного.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ “Ерсте Банк” виникла з кредитного договору № 014-71/4174 від 19.10.2006 та з кредитного договору № 014/2180/4/07927 від 14.12.2007.

Згідно з умовами кредитного договору № 014-71/414 (п.2.1) кредитні кошти призначені на/для придбання магазину-кафе “Жайвір”, розташованого по вул.Кремлівській, 19 в м.Запоріжжі, за умовами договору № 014/2180/4/07927 (п.2.1) кредитні кошти призначені для фінансування капітального ремонту комерційного приміщення, розташованого по вул.Кремлівській, 19 в м.Запоріжжі.

Отже, обидва кредитні договори передбачали надання коштів ОСОБА_1 не на споживчі цілі, а на придбання, ремонт та функціонування комерційного приміщення.

Згідно з поясненнями ліквідатора ФОП ОСОБА_1. та його дружина ФОП ОСОБА_5 є субєктами підприємницької діяльності з 26.12.2003.

Після придбання магазину-кафе ОСОБА_1. не змінив профіль приміщення, здійснив у приміщенні капітальний ремонт та розпочав у ньому спільну підприємницьку діяльність. Для провадження торгової діяльності та функціонування кафе ОСОБА_1. та ОСОБА_5 уклали з субєктами підприємницької діяльності договори на поставку товарів народного споживання, алкогольної та тютюнової продукції, зокрема, договір поставки № 1079/1890 від 01.05.2005, договір поставки № 11-52У від 25.12.2006. Також був укладений договір оренди обладнання б/н від 30.12.2006, за яким ФОП ОСОБА_1. орендував торговельне обладнання, меблі і відповідно до акту здачі-приймання до договору місцем розташування та експлуатації орендованого майна зазначено вул.Кремлівське, 19 в м.Запоріжжі. Крім того, ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_5 отримували ліцензії на роздрібну торгівлю алкоголем, тютюновими виробами, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи для торгівлі харчовими продуктами, вводили в експлуатацію реєстратор розрахункових операцій і в зазначених документах місцем ведення підприємницької діяльності зазначалася адреса нежилого приміщення по вул.Кремлівська, 19 в м.Запоріжжя.

Приведене ліквідатором підтверджено наданими суду документами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Таким чином, виникнення заборгованості боржника перед ПАТ “Ерсте Банк” повязано із здійсненням ФОП ОСОБА_1. підприємницької діяльності.

Зазначається, що за ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно зі ст.17 Закону України “Про виконавче провадження” ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Скасувати обмеження щодо майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент.НОМЕР_1, АДРЕСА_1), зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна:

- заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення І поверху та підвалу літ. А-2 номер РПВН: 4466978, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 19, зареєстрована 19.10.2006 за № 3919573 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4. (АДРЕСА_2) на підставі договору іпотеки № 4024 від 19.10.2006;

- заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення І поверху та підвалу літ. А-2 номер РПВН: 4466978, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 19, зареєстрована 14.12.2007 за № 6231820 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4. (АДРЕСА_2) на підставі договору іпотеки № 6098 від 14.12.2007;

- арешт всього нерухомого майна боржника, зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 24.09.2011 за № 10286133 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 5/1733 від 24.09.2010, винесеної старшим державним виконавцем Слободянюком Д.Б. Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35037233, 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-а);

- арешт всього нерухомого майна боржника в межах суми заборгованості 3305386,60 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційнийцентр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 06.07.2011 за № 11358193 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 220/2 від 05.07.2011, винесеної головним державним виконавцем ОСОБА_3 Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (код 02891463, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Скасувати обмеження щодо майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

- арешт всього рухомого майна боржника, зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 24.09.2011 за № 10286161 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 5/1733 від 24.09.2010, винесеної старшим державним виконавцем Слободянюком Д.Б. Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35037233, 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-а). - податкова застава, зареєстрована Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційнийцентр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 14.10.2010 за № 10362506 згідно з актом опису активів платника податків від 13.10.2010 № 297 ДПІ у Хортицькому районі (код 34317740, 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10а), на підставі пп. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України № 2181, б/н, 20.07.2010;

- податкова застава, зареєстрована Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 18.11.2010 за № 10505707 згідно з актом опису активів платника податків від 17.11.2010 № 346 ДПІ у Хортицькому районі (код 34317740, 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10а), на підставі пп. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України №2181, б/н, 20.07.2010;

- податкова застава, зареєстрована Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 21.12.2010 за № 10637834 згідно з актом опису активів платника податків від 08.12.2010 № 377 ДПІ у Хортицькому районі (код 34317740, 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10а), на підставі пп. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України №2181, б/н, 20.07.2010;

- арешт всього рухомого майна в межах суми заборгованості 3305386,60 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 06.07.2011 за № 11358150 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 220/2 від 05.07.2011, винесеної головним державним виконавцем ОСОБА_3 Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області(код 02891463, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6);

- арешт всього рухомого майна в межах суми боргу в розмірі 910265,72 грн., зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) 16.09.2011 за № 11615628 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 25688053 від 16.09.2011, винесеної державним виконавцем Новіковою І.О. Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код 35037233, 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-а).

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, ЗФ ДП “Інформаційний центр” Мінюсту України, відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Дана ухвала набирає законної сили з дня прийняття 20.12.2011, строк предявлення до виконання до 20.12.2012.

Суддя Р.Ніколаєнко

<Час слухання справи >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20066666 ?

Документ № 20066666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20066666 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20066666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20066666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20066666, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 20066666, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20066666 відноситься до справи № 16/5009/3906/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5009/3906/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20066662
Наступний документ : 20066669