Постанова № 20066566, 21.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
5008/1756/2011
Номер документу
20066566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5008/1756/2011

14/5008/1756/2011 14023/2011

За заявою Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп”, м. Чоп

про банкрутство Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1. представник за дов. від 01.01.2011р.

від кредитора (Ужгородської МДПІ): ОСОБА_2. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу Ужгородської МДПІ за дов. від 17.10.2011р.

від кредитора - Чопської міської ради: ОСОБА_3 представник за дов. від 20.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Термінал-Чоп”, м. Чоп (далі заявник, боржник) звернулося до господарського суду із заявою про банкрутство Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011р. порушено провадження у справі №5008/1756/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464), з призначенням підготовчого засідання на 07 грудня 2011 р. на 10:30 годину за київським часом.

У судове засідання 07.12.2011р. представником заявника було подано до матеріалів справи письмову заяву від 05.12.2011р. №24/11 про уточнення наявних кредиторських вимог по справі про банкрутство (а.с.38-39). Зокрема, у даній письмовій заяві, підписаній головою ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” Кіш В.І. було зазначено обставину того, що ліквідаційною комісією додатково було встановлено, що, з урахуванням укладеного між ДП „Термінал-Чоп”, як Орендарем, та Чопською міською радою, як Орендодавцем, Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р., та який відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011 було розірвано, тому, відповідно до вимог п.4.3 р.4 даного Договору, зокрема орендодавець має право на отримання орендної плати на землях несільськогосподарського призначення - за рік, якщо протягом зазначеного періоду не надійшло пропозиції від інших осіб на укладення Договору оренди цієї ж земельної ділянки на тих самих умовах. За таких обставин, додатково було зазначено про наявність у ДП „Термінал-Чоп” заборгованості перед Чопською міською радою у кредиторській вимозі в розмірі 250097,64грн. та з долученням до даної письмової заяви засвідчених копій з: наказу №001/к від 05.12.2008р.; Бюлетеню державної реєстрації №165(25) за 2010рік; Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.; Додаткової угоди від 06.12.2005р. до Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.; Угоди №27 від 12.05.2009р. про зміну Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. Також до даної заяви долучено оригінали: Протоколу №1 ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” від 18.10.2011р. про вжиті заходи ліквідаційною комісією щодо виявлення кредиторів ДП „Термінал-Чоп”; Протоколу №2 ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” від 02.12.2011р. про вжиті заходи ліквідаційною комісією щодо виявлення кредиторів ДП „Термінал-Чоп” та письмового пояснення від 05.12.2011р. №25/11, зокрема щодо підтвердження посадового становища особи Кіш В.І., як директора ТОВ “ДП “Термінал - Чоп””, в якості призначеної головою ліквідаційної комісії ДП “Термінал - Чоп” та відповідно на цій підставі підтвердження подання та підписання заяви про порушення справи про банкрутство даною особою, як директором ДП „Термінал-Чоп”, яка одночасно виступає головою ліквідаційної комісії ДП “Термінал - Чоп” (а.с.40-55).

Оскільки обґрунтованого розрахунку у підтвердження наявності кредиторської вимоги у вищезазначеній сумі перед Чопською міською радою, з урахуванням вимог п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та з урахуванням вимог п. 1.2 Угоди №27 від 12.05.2009р. про зміну Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. про внесення змін до п.2.3 р. 2 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. подано не було та з урахуванням тієї обставини, що письмова заява від 05.12.2011р. №24/11 про уточнення кредиторських вимог по справі про банкрутство містила відомості про наявність заборгованості перед кредитором - Ужгородською МДПІ у розмірі кредиторської заборгованості у сумі 232188,67грн., тоді як відповідно до поданого представником кредитора - Ужгородської МДПІ - звіту №20 по платнику боржнику ДП „Термінал-Чоп” станом на 07.12.2011р., наявна у ДП „Термінал-Чоп” недоїмка у сумі 240897,48грн. орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, яка виникла станом на 01.11.2011р. (а.с.56), тому, з огляду на вищевикладене, судом ухвалою від 07.12.2011р. було відкладено підготовче засідання по даній справі на 21.12 2011р. на 12:00 год. за київським часом, із зобов”язанням заявника подати до матеріалів справи документальні доказові матеріали у підтвердження вищезазначених обставин.

Суд також зазначає, що заявником (боржником) не було враховано в повному обсязі наявну кредиторську заборгованість перед кредитором - Ужгородською МДПІ по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності станом на 01.11.2011р., з урахуванням вимог п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та наявної, відповідно на цій підставі, кредиторської заборгованості у відповідній сумі перед кредитором - Чопською міською радою.

Заявником на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2011р. по справі №5008/1756/2011, письмовим клопотанням від 12.12.2011р. №26/11 подано до матеріалів справи: довідку розрахунок №21 від 08.12.2011р. уточненої наявної заборгованості по сплаті орендної плати ДП „Термінал-Чоп” перед Ужгородською МДПІ за період листопад 2010р. жовтень 2011р. та в якій зазначено сума заборгованості 240928,64грн. та довідку розрахунок №23 від 08.12.2011р. про наявність заборгованості по сплаті орендної плати ДП „Термінал-Чоп” перед Чопською міською радою за період листопад грудень 2011р. та яка становить суму 41682,94грн. (а.с.63-65).

Як вбачається з долучених заявником до заяви документів, відповідно до Рішення зборів Учасників Дочірнього Підприємства „Термінал-Чоп”, оформленого Протоколом №4 від 21.12.2010р., було прийнято рішення про припинення діяльності ДП „Термінал-Чоп” шляхом його ліквідації (а.с.10-11).

Наказом ДП „Термінал-Чоп” №01/10 від 22.12.2010р., відповідно до Протоколу зборів Учасників Дочірнього Підприємства „Термінал-Чоп” №4 від 21.12.2010р., було утворено комісію з ліквідації ДП „Термінал-Чоп” та призначено головою ліквідаційної комісії - директора ДП “Термінал - Чоп” Кіш В.І. та голову ліквідаційної комісії було зобов”язано забезпечити: виконання повноважень, що покладаються на комісію; публікацію в офіційній пресі інформації про ліквідацію ДП „Термінал-Чоп”; виявлення претензій кредиторів з повідомленням їх про ліквідацію підприємства; проведення інвентаризації та оцінки майна, що знаходиться на балансі товариства; завершення проведення процедури ліквідації балансу та іншої фінансової звітності з відміткою відповідних органів про їх прийняття та проведення процедури виключення товариства з Державного реєстру. Також було зазначено, що комісія по реорганізації користується рахунками в установах банків та печаткою ДП „Термінал-Чоп” до закінчення ліквідації (а.с.12).

Слід зазначити, що вищезазначеним Рішенням зборів Учасників Дочірнього Підприємства „Термінал-Чоп”, оформленого Протоколом №4 від 21.12.2010р., було уповноважено ліквідаційну комісію, зокрема провести анулювання Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р., за адресою м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, укладеного між Чопською міською радою та ДП „Термінал-Чоп” та повернути земельну ділянку на підставі акту приймання - передачі Чопській міській раді.

Ліквідаційною комісією ДП „Термінал-Чоп” за результатами вжитих заходів щодо виявлення активів підприємства та виявлення кредиторів, було встановлено відсутність у ДП „Термінал-Чоп” будь-якого майна.

Враховуючи ту обставину, що товариством, як Орендарем, в позасудовому порядку не було вирішено питання щодо повернення Чопській міській раді, як Орендодавцю, відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р., земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, тому відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011 було розірвано Договір оренди земельної ділянки від 22.12.2003р..

Вищезазначена обставина підтверджує той факт, що ліквідаційною комісією до даного часу не могли бути вжиті будь-які заходи щодо вирішення питання щодо ліквідації даного товариства, в тому числі із застосуванням такої процедури ліквідації, як через банкрутство даного товариства відповідно до вимог п.1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Після набрання вищезазначеним рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011 законної сили (23.10.2011р.), ліквідаційною комісією, з урахуванням вимог абз. 2 п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р., було встановлено, що орендодавець - Чопська міська рада має право на отримання орендної плати на землях несільськогосподарського призначення - за рік, якщо протягом зазначеного періоду не надійшло пропозиції від інших осіб на укладення Договору оренди цієї ж земельної ділянки на тих самих умовах та з урахуванням тієї обставини, що з аналізу фінансово-економічного стану ДП „Термінал-Чоп”, ліквідаційною комісією було встановлено, що у товариства відсутні будь - які активи, які можуть бути використані для погашення наявної заборгованості, як по сплаті орендної плати ДП „Термінал-Чоп” перед Ужгородською МДПІ ,так і по сплаті орендної плати П „Термінал-Чоп” перед Чопською міською радою, а тому відповідно до вимог ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дана обставина і стала підставою для звернення ліквідаційною комісією ДП „Термінал-Чоп” до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство зазначеної юридичної особи.

За вищенаведених обставин, підтверджується правомірність звернення ліквідаційної комісії, у відповідності до вимог п. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464) та відповідно вищезазначеним спростовуються обставини, зазначені Чопською міською радою у клопотанні від 21.12.2011р. про винесення окремої ухвали (а.с.66), щодо порушення ліквідаційною комісією ДП „Термінал-Чоп”, в особі голови ліквідаційної комісії, порядку та процедури звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ДП „Термінал-Чоп” та обставина того, що має місце приховування банкрутства, а тому у суду відсутні підстави для винесення окремої ухвали щодо фактів, зазначених Чопською міською радою у вищезазначеному клопотанні, оскільки вищезазначені факти не підтверджуються з огляду на вищевикладене.

Відповідно до довідки розрахунку №21 від 08.12.2011р. заявником (боржником) підтверджується наявність заборгованості по сплаті орендної плати ДП „Термінал-Чоп” перед Ужгородською МДПІ за період листопад 2010р. жовтень 2011р. у сумі 240928,64грн. та відповідно до довідки розрахунку №23 від 08.12.2011р. заявником (боржником) підтверджується наявність заборгованості по сплаті орендної плати ДП „Термінал-Чоп” перед Чопською міською радою за період листопад грудень 2011р. у сумі 41682,94грн. (а.с.64-65), які неможливо погасити, у зв”язку з відсутністю майна боржника.

Враховуючи, що вищевказані обставини знайшли своє підтвердження, як поданими заявником до матеріалів заяви доказами (а.с.9-32), так і долученими до матеріалів справи додатковими доказовими матеріалами (а.с.40-56, 63-65), суд вважає за необхідне визнати боржника - ДП „Термінал-Чоп” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також у заяві, заявником в особі голови ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” заявлено клопотання про призначення ліквідатором ДП „Термінал-Чоп” - голову ліквідаційної комісії Кіш Вікторію Іванівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

З огляду на викладене, вищезазначене клопотання підлягає судом до задоволення.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд - ліквідатором ДП „Термінал-Чоп”, призначає голову ліквідаційної комісії Кіш В.І.

Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464) - голову ліквідаційної комісії Кіш Вікторію Іванівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Зобовязати ліквідатора вжити, передбачених вимогами ст.ст.23, 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заходів щодо:

- опублікування, у пятиденний строк з дня отримання постанови, в офіційному друкованому органі відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про що подати суду докази до 20.01.2012р.;

- подання суду письмових відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду на затвердження відповідний звіт та ліквідаційний баланс, у порядку та строки, передбачені Законом.

6. Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам (Ужгородській МДПІ та Чопській міській раді), Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 20066566 ?

Документ № 20066566 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20066566 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20066566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20066566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20066566, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 20066566, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20066566 відноситься до справи № 5008/1756/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1756/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20066563
Наступний документ : 20066569