Торезький міський суд Донецької області
Справа № 2-с-122/11
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"11" листопада 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначив, що 19 жовтня 2011 р. по справі № 2-н-1387/11 було винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1334,29 грн, витрат на ІТО у розмірі 30 грн, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Копія судового наказу ним отримана 28 жовтня 2011 року.
Він (заявник) має заперечення проти вимог, що заявлені позивачем –КП «Компанія «Вода Донбасу», з тих підстав, що він (заявник) не користується послугами, що надає стягувач, із-за відсутності договору з останнім, відсутності вводу водопроводу у будинок. Каналізаційна система у нього (заявника) також відсутня.
Заявник просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області №2-н-1387/11 від 19.10.2011р.
Заявник, який повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що він підтримує заявлені вимоги про скасування судового наказу № 2-н-1387/11 від 19.10.2011 р., просив розглянути справу за його відсутності.
Представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, надав письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу без його участі. У скасуванні судового наказу просив відмовити.
Заінтересована особа –ОСОБА_2, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду, у судове засідання не з’явилась.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 19.10.2011 року №2-н-1387/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26005316829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2005 р. до 01.09.2011 р. у розмірі 1334 грн. 29 коп., на користь Торезького ВУВКГ КП “Компанія “Вода Донбасу”м. Торез, р/р 260073016063 у філії Торезького відділення №3225 ВАТ ДОБУ, МФО 394330, код ЄДРПОУ 35580932, витрати на оплату інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 25, 50 грн
При винесенні наказу не був застосований строк позовної давності, не досліджувалися заперечення боржника.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2-н-1387/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26005316829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2005 р. до 01.09.2011 р. у розмірі 1334 грн. 29 коп.; на користь Торезького ВУВКГ КП “Компанія “Вода Донбасу”м. Торез, р/р 260073016063 у філії Торезького відділення №3225 ВАТ ДОБУ, МФО 394330, код ЄДРПОУ 35580932, витрати на оплату інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.; судовий збір в дохід держави у розмірі 25, 50 грн
Роз’яснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарджує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20066370, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-122/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: