Єдиний державний реєстр судових рішень 24.10.2011
ПРИГОВОР дело № 1-442/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 октября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Стеценко Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Белозерское Донецкой обл., украинец; гражданин Украины; образование средне-техническое; не женат; не работает; не судим; зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, грубо игнорировал требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины «О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», а так же изменения и дополнения, внесенные Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008года № 481 и от 29.07.2010 года № 634.
01.08.2011 года примерно в 19:00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у продуктового ларька, расположенного по ул. Строительная г.Белозерское Добропольского р-на Донецкой обл., незаконно приобрел у неизвестного лица особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, массой 1,667г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,031г), которое поместил за пояс своих брюк и хранил для личного употребления без цели сбыта.
01.08.2011 года в 20:00 час. работники милиции, находясь возле дома № 16 по ул.Ватутина г.Белозерское Добропольского р-на Донецкой области, при осмотре личных носимых вещей гр. ОСОБА_1, за поясом брюк с левой стороны обнаружили и изъяли одноразовый пластмассовый медицинский инъекционный шприц, ёмкостью 2,5мл, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета массой 1,667г, которая согласно экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1287 от 30.08.2011года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,031г), которое гр. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с 2010 года он периодически употребляет наркотики внутривенно. 01.08.2011 года он находился в г.Белозерское. Примерно с обеда до вечернего времени он находился в кафе со своими друзьями, где они распивали спиртные напитки. После этого примерно в 19:00 час., проходя один мимо ларька, в котором продаются продукты питания, он увидел мужчину. Он подошел к нему и спросил, есть ли у него наркотики, на что тот ответил утвердительно. После этого мужчина через 20 минут вернулся с медицинским одноразовым шприцом , в котором находилась жидкость желтоватого цвета в количестве 2мл. Он заплатил мужчине за наркотик 100 гривен, после чего они разошлись.
Данный шприц он положил за пояс своих джинсовых брюк и направился в сторону дома № 16 по ул.Ватутина г.Белозерское Донецкой обл., с целью употребить там наркотическое средство. Зайдя в массив гаражей, находящихся во дворе выше указанного дома, к нему подошли работники милиции. В присутствии двух понятых они осмотрели его личные носимые вещи. В ходе осмотра за поясом брюк работники милиции обнаружили медицинский одноразовый шприц емкостью 2,5мл, в котором находилась жидкость желтоватого цвета в количестве 2мл. Он пояснил, что данное наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в присутствии понятых наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами:
-протоколом осмотра и изъятия от 01.08.2011г. с дополнениями, в котором отображено, что в ходе осмотра личных носимых вещей гр.ОСОБА_1 за поясом его джинсовых брюк обнаружен и изъят медицинский пластмассовый одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 2,5мл, содержащий особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный массой 1,667г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,031г).( л.д.5-8);
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1287 от 30.08.2011г., в результате которой было установлено, что представленная на экспертизу жидкость массой 1,134г (на первоначальном исследовании 1,667г) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,021г (0,031г - в пересчете на первоначально представленную массу жидкости). (л.д.35-40);
-заключением судебно- наркологической экспертизы № 62 от 30.08.2011 года, согласно выводам которой у гр-на ОСОБА_1 выявлено употребление каннабиноидов и опиатов с вредными последствиями. Нуждается в плановом лечении и наблюдении у врача. (л.д.33).
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, не судимого, по месту жительства характеризуется посредственно.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства медицинский шприц с наркотическим средством в полиэтиленовом пакете, хранящееся в Добропольском ГО , следует уничтожить.
В соответствии с Постановлением КМУ №988 от 20 июня 2000 года ,с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 337,68 грн. согласно счету № 6/8-2004 от 06.08.2011 г. (л.д.16).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 337 ( триста тридцать семь) гривен 68 копейки.
Вещественные доказательства медицинский шприц с наркотическим средством в полиэтиленовом пакете, хранящееся в Добропольском ГО , следует уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.
24.10.2011
Судове рішення № 20065969, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-442/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: