Ухвала суду № 20065853, 21.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5008/1699/2011

14/5008/1699/2011 13962/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС ”, м. Київ

до Комунального підприємства „Міськсвітло”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 50128,85грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС ”, м. Київ (далі позивач) звернулося до Комунального підприємства „Міськсвітло”, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 50128,85грн.

У судове засідання 23.11.2011р. по розгляду даної справи, представником позивача було подано до матеріалів справи супровідним листом позивача від 23.11.2011р. за №19: банківські виписки по особовим рахункам позивача за 06.05.2011р. у підтвердження часткової оплати відповідачем суми 9971,71грн. та за 03.06.2011р. у підтвердження часткової оплати відповідачем суми 19780,20грн.; засвідчені копії з претензії №1 від 19.08.2011р., з опису вкладення у цінний лист від 22.08.2011р. та з поштової квитанції від 22.08.2011р. №0525 у підтвердження надсилання даної претензії на адресу відповідача.

Також представником відповідача було подано до матеріалів справи засвідчену копії з: витягу по особовому рахунку відповідача від 06.05.2011р., як доказ у підтвердження часткової оплати відповідачем суми 9971,71грн.; витягу по особовому рахунку відповідача від 30.05.2011р., як доказ у підтвердження часткової оплати відповідачем суми 3127,58грн. та витягу по особовому рахунку відповідача від 03.06.2011р., як доказ у підтвердження часткової оплати відповідачем суми 19780, 20грн.

Представником позивача стверджувалася обставина того, що сума 3127,58грн. є сплаченою за отриманий відповідачем товар по іншій видатковій накладній, ніж зазначені у позовній заяві, та сума 9971,71грн. є сплаченою також по іншій видатковій накладній, ніж зазначені у позовній заяві та з урахуванням залишку суми 116,28грн. від сплаченої суми 9971,71грн., позивачем сума 116,28грн. була зарахована в часткову оплату отриманого відповідачем товару по видатковій накладній №01764 від 12.05.2011р. та з урахуванням сплаченої суми 19780, 20грн., в рахунок часткової оплати отриманого відповідачем товару по видатковій накладній №01764 від 12.05.2011р., є заборгованістю сума 22966,19грн. за видатковою накладною №01764 від 12.05.2011р. та заборгованістю в повному обсязі сума 27162,66грн. з отриманого відповідачем товару по видатковій накладній №02231 від 08.06.2011р.

Також представником відповідача зазначалась обставина того, що відповідач має можливість отримати додаткові кошти та на цій підставі існує можливість врегулювання з позивачем спору у добровільному порядку, шляхом погашення наявної суми заборгованості.

З урахуванням наявності вищезазначених обставин, судом у судовому засіданні 23.11.2011р. було оголошено перерву до 21.12.2011р. для надання можливості сторонам узгодити кінцеву суму заборгованості по предмету спору по даній справі, шляхом складання акту звірки взаємних розрахунків тощо, так і надання відповідачеві можливості врегулювання з позивачем спору у добровільному порядку, шляхом погашення наявної суми заборгованості, про що присутнім представником позивача - ОСОБА_2 яка діє від імені позивача на підставі довіреності від 31.10.2011р., та присутнім представником відповідача ОСОБА_1 яка діє від імені відповідача на підставі довіреності від 08.11.2011р., було проставлено особисті підписи на звороті ухвали суду від 08.11.2011р. про порушення провадження у справі №5008/1699/2011 (а.с.2 на звороті).

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло письмове клопотання від 14.12.2011р. №127 про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача (а.с.51).

Також, від даного представника позивача до матеріалів справи надійшло письмове клопотання від 14.12.2011р. №128, яким долучено до матеріалів справи: акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2010р. по 24.11.2011р. між позивачем та відповідачем, підписаний позивачем та скріплений печаткою позивача та примірник якого було надіслано на адресу відповідача для його підписання, що підтверджується долученими копіями з опису вкладення у цінний лист від 30.11.2011р. та з поштової квитанції від 30.11.2011р. №2745 (а.с.53-56); довідку позивача від 23.11.2011р. №21, як доказ у підтвердження існування у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 50128,85грн. (а.с.57) та довідку ПАТ „Альфа - Банк” від 22.11.2011р., в якому обслуговується позивач, та якою (довідкою) підтверджується той факт, що у періоді 06.05 та 03.06.2011р. на поточний рахунок позивача надійшли від відповідача вищезазначені суми.

Відповідач свого уповноваженого представника для участі у даному судовому засіданні не направив та будь-які документальні докази щодо врегулювання спору у добровільному порядку від відповідача до матеріалів справи не надходили.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин та неявку у дане судове засідання уповноваженого представника відповідача, який був належним чином судом повідомлений про час і місце розгляду даної справи у судовому засіданні 21.12.2011р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін, з попередженням відповідача про розгляд справи у слідуючому судовому засіданні за наявними в ній матеріалами, при незабезпеченні відповідачем, у судове засідання по розгляду даної справи, свого уповноваженого представника та неподання до матеріалів справи доказів узгодження кінцевої суми заборгованості по предмету спору по даній справі, шляхом підписання примірника акту позивача звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2010р. по 24.11.2011р. між позивачем та відповідачем, який надіслано позивачем на адресу відповідача, із зауваженнями або без наявності зауважень до такого акту звірки та/ або подання бухгалтерських документів у підтвердження наявної суми заборгованості перед позивачем по видатковій накладній №01764 від 12.05.2011р. та по видатковій накладній №02231 від 08.06.2011р. та при наявності доказів у підтвердження повної або часткової сплати наявної суми заборгованості.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобовязати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності докази повної або часткової оплати відповідачем наявної суми заборгованості та при поверненні відповідачем на адресу позивача підписаного примірника акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2010р. по 24.11.2011р. між позивачем та відповідачем додатково подати до матеріалів справи такий акт звірки.

3. Зобовязати відповідача подати до матеріалів справи:

- докази узгодження кінцевої суми заборгованості по предмету спору по даній справі, шляхом підписання примірника акту позивача звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2010р. по 24.11.2011р. між позивачем та відповідачем, який надіслано позивачем на адресу відповідача, із зауваженнями або без наявності зауважень до такого акту звірки та/ або подати бухгалтерські документи у підтвердження наявної суми заборгованості перед позивачем по видатковій накладній №01764 від 12.05.2011р. та по видатковій накладній №02231 від 08.06.2011р. та при наявності - докази у підтвердження повної або часткової сплати наявної суми заборгованості;

- при відсутності вищезазначених доказових матеріалів письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та при наявності вищезазначених витребуваних доказових матеріалів та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець