Ухвала суду № 20065850, 12.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2011 р. Справа № 5008/1420/2011

16/5008/1420/2011 13972/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський”, м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства „Компанія „РАЙЗ”, м. Ужгород

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідачаприватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Куліков Михайло Віталійович, м. Ужгород

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1. (дов. №2 від 10.11.11)

від відповідача ОСОБА_2. (дов. від 31.12.11 №527/1-10ЮР)

від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.10.11, що зареєстровані в реєстрі за №№ 1153, 1155, 1157, 1159, 1161, за якими стягуються грошові кошти за простими векселями серії АА №1256501, АА №1256503, АА 1256504, АА 1256505, АА 1256506 такими, що не підлягають виконанню.

Позивач 30.11.11 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Закарпатської області справи №5008/1751/2011, яка повязана з даною справою. Клопотання мотивоване тим, що ним подано до господарського суду Закарпатської області позовну заяву про визнання простих векселів, виданих ним від 30.04.11 серії АА №1256501 на суму 3000000,00 грн., №1256503 на суму 1000000,00 грн., №1256504 на суму 1000000,00 грн., №1256505 на суму 2104530,59 грн., №1256506 на суму 958107,00 грн. зі строком платежу 30.09.11 на загальну суму 8062637,59 грн. на користь ПАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів” такими, що не підлягають оплаті з боку ПАТ „Племінний завод Закарпатський”. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.11.11, яка позивачем додана до клопотання, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5008/1751/2011. У разі визнання судом вказаних вище векселів такими, що не підлягають оплаті, позивач звільниться від будь-яких зобовязань, що можуть випливати з опротестованих векселів та виконавчих написів, що визнаються такими, що не підлягають виконанню у даній судовій справі.

За наслідками розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у справі, а також поданих доказів, суд прийшов до висновку про обґрунтованість доводів позивача та одночасно наявність підстав для зупинення провадження у справі до вирішення справи господарського суду Закарпатської області №5008/1751/2011, оскільки результати розгляду справи №5008/1751/2011 матимуть значення для вирішення справи №5008/1420/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на наведене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі слід задоволити та зупинити провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи господарського суду Закарпатської області №5008/1751/2011.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача задоволити.

Зупинити провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи господарського суду Закарпатської області №5008/1751/2011.

Зобовязати позивача повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.В. Васьковський