Рішення № 20065462, 20.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" грудня 2011 р.Справа № 14/5007/91/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність від 04.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2. - довіреність від 23.03.2011р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Консалтингова Фірма "Прометей" (м.Сквира, Київська область)

до Дочірнього підприємства "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" (м. Житомир)

про стягнення 150000,00 грн. <Поле для тексту >

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 150000,00 грн. заборгованості за отриманий товар.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надала письмовий відзив на позовну заяву (а.с.63), в яких позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, 14.07.2011р. між ППКФ Прометей Філія "Славутський маслоробний комбінат", що є відокремленим підрозділом Приватного підприємства "Консалтингова Фірма "Прометей" (положення про філію "Славутський маслоробний кобінат", (а.с. 30-33)) - постачальник (позивач у справі) та Дочірнім підприємством "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" - покупець (відповідач у справі) був укладений договір №29 (а.с.10-11).

Згідно п.1.1. договору №29 від 14.07.2011р. постачальник зобов'язується поставляти у встановлених обсягах, а покупець приймати і своєчасно сплачувати за молочну сировину.

Під "молочною сировиною" (далі - продукція), в даному договорі розуміється:

- молоко цільне, незбиране коров'яче ІІ гатунку, пастеризоване, охолоджене та оброблене (ДСТУ 3662-97) (п. 1.2 договору).

Відповідно до п 4.1. вищезазначеного договору, покупець сплачує постачальнику за продукцію по ціні передбаченій в протоколі погодження цін на продукцію, що є невід'ємною частиною даного договору та підлягає перегляду не частіше, ніж один раз на 15 днів.

14.07.2011р. сторони підписали та скріпили печатками протокол погодження цін №1 до договору №29 від 14.07.2011р. (а.с.12), в якому домовились, що закупівельна ціна за один кілограм молока цільного, незбираного коров'ячого ІІ гатунку, пастеризованого, охолодженого та обробленого базисної жирності 3,4 % (ДСТУ 3662-97) складає: 3,10 грн. - за 1 кг. (з ПДВ). Протокол діє з 14.07.2011р.

Розрахунки за отриману продукцію проводяться за договірними погодженими цінами згідно протоколу погодження цін, протягом 15 банківських днів з моменту поставки продукції у звітному періоді, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.4.2. договору).

На виконання умов договору №29 від 14.07.2011р. позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 186616,40 грн., що підтверджується видатковими накладними №2289 від 14.07.2011р., №2290 від 15.07.2011р., №2291 від 16.07.2011р., №2292 від 17.07.2011р., №2293 від 18.07.2011р., №2294 від 21.07.2011р., №2295 від 22.07.2011р, №2296 від 24.07.2011р., №2297 від 25.07.2011р., довіреністю №512 від 14.07.2011р. (а.с. 14-23), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Слід зазначити, що із істотних умов договору №29 від 14.07.2011р., вбачається, що даний договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться в ст. 265 Господарського кодексу України.

До договору поставки застосовуються положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, перерахувавши позивачу лише 36616,40 грн. (банківські виписки (а.с. 24-25)), внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 150000,00 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар складає 150000,00 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.52), актом звірки підписаним та скріпленим печатками сторін (а.с.53) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідач позов визнав (відзив на позовну заяву (а.с.63)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 150000,00 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", 10031, м. Житомир, вул. Ватутіна,45, ідентифікаційний код 32176931 на користь Приватного підприємства "Консалтингова Фірма "Прометей", 09000, Київська область, м.Сквира, вул. Рози Люксембург,14, ідентифікаційний код 30668980 - 150000,00 грн. заборгованості, 1500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяКостриця О.О. Повне рішення складено: "22" грудня 2011 р.

<Текст ><Текст >