ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.12.11 р. Справа № 30/195
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.:
за позовною заявою: Управління економіки та власності Виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ в особі східного територіального управління Відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Донецьк
про стягнення неустойки за договором оренди №56 від 03.05.2008р. заборгованість у розмірі 24953,14грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Управління економіки та власності Виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон, позивач, звернувся до господарського суду м. Києва, з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ в особі східного територіального управління Відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Донецьк, про стягнення неустойки за договором оренди №56 від 03.05.2008р. заборгованість у розмірі 18815,46 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконуються зобов’язання за договором оренди №56 від 03.05.2008р.
Господарський суд м. Києва ухвалою від 11.07.2011р. порушив провадження у справі №30/195.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.09.2011року справа №30/195 була передана за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Господарським судом Донецької області від 05.10.2011р. винесена ухвала про прийняття справи до провадження.
24.10.2011р. позивач в судовому засіданні надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача неустойку у розмірі –24953,14грн. Суд розглядає позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 15.11.2011р. судом було продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 16.12.2011р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, в зв’язку з надходженням судді Попкова Д.О. на лікарняному. Справу передано на розгляд судді Курило Г.Є.
В матеріалах справи наявний лист відповідача з проханням припинити провадження по справі, в зв’язку з погашенням останнім суми неустойки в розмірі 24953,14грн (платіжні доручення наявні в матеріалах справи).
В матеріалах справи наявні платіжні доручення, які підтверджують той факт, що відповідачем сплачено неустойку у розмірі 24953,14грн. після порушення провадження по справі.
Суд розглянувши матеріали справи, задовольняє клопотання відповідача та припиняє провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оплата неустойки була здійснена після порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 та п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача.
Припинити провадження у справі №30/195 у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) в особі східного територіального управління Відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (83001, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 150, код ЄДРПОУ 24452178) на користь Управління економіки та власності Виконкому Краснодонської міської ради (94407, Луганська обл., м. Краснодон, пл. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 25371460) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 249,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Видати наказ.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Курило Г.Є.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .
Судове рішення № 20065198, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/195. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: