Вирок № 20065098, 20.10.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.10.2011

1-459/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 октября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Любчик А.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, образование средне-специальное, ранее не судимого, невоеннообязанного по возрасту, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15 августа 2011 года примерно в 08:00 часов, находясь на дамбе водоёма, расположенного в пос. Водяное Добропольского района Донецкой области, обнаружил скрученный полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы в бумажной обёртке с надписью «Аммонит», который в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Украины №. 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении Инструкции о разрешительной системе и приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», незаконно приобрёл и переносил при себе в своих личных вещах.

15 августа 2011 года в 17:20 часов работники милиции на перекрестке ул.Красноармейская и ул.Ленина в г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, с личного письменного разрешения гр. ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, произвели осмотр личных носимых вещей гр. ОСОБА_1, в ходе осмотра в полиэтиленовом пакете, находящемся при нём, был обнаружен предмет цилиндрической формы в бумажной обёртке с надписью «Аммонит», который является конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита промышленного изготовления, с общей массой (брутто) аммонита - 304г, которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрёл и переносил при себе в своих личных вещах (полиэтиленовом пакете), не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и подтвердил, что действительно 15 августа 2011 года нашёл завёрнутое в пакет взрывчатое вещество, догадывался, что оно для производства взрыва и что его оборот в Украине запрещён. Подняв, носил при себе, пока его не остановили работники милиции и изъяли в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В порядке ст.299 УПК Украины просил не вызывать и не допрашивать свидетелей понятых при производстве осмотра и изъятия у него аммонита, так как их присутствие при осмотре и показания, данные на досудебном следствии, не оспаривает.

Прокурор также не возражает против рассмотрения дела по ст.299 УПК Украины без вызова свидетелей.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

Протоколом осмотра и изъятия у него предмет цилиндрической формы в бумажном свёртке с надписью «Аммонит», проводившегося 15.08.2011 года на пересечении улиц Красноармейская и Ленина в г.Белицкое Добропольского района (л.д.7-8).

Заключением комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы №153/477 от 01.09.2011 года, согласно выводов которой изъятый у ОСОБА_1 предмет цилиндрической формы в бумажном обёртке с надписью «Аммонит»является конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита промышленного изготовления, с общей массой (брутто) аммонита - 304г (л.д.68-72)

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и его вина полностью доказана в совершении преступления по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное приобретение и ношение взрывчатого вещества без предусмотренного Законом разрешения.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое преступление не является тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, дачу им правдивых показаний.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ещё возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.75 УК Украины, то есть установлением ему испытательного срока. Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, давал суду правдивые показания, и что он совершил не тяжкое преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен. С подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 843,84 грн. (л.д.50).

Вещественные доказательства по делу: конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита промышленного изготовления, с общей массой (брутто) аммонита - 304г уничтожен при проведении взрывотехнического исследования на Ясиноватском полигоне Донецкого юридического института согласно акта №153/477 от 31.08.2011 г. (л.д.60).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 843,84 (восемьсот сорок три грн. 84 коп.).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

СудьяВ.В.Хандурин

20.10.2011