Рішення № 2006419, 24.06.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

24 червня 2008 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1і є споживачами підприємства позивача. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за водопостачання та водовідведення останніми не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 1 травня 2008 року, складає 4663,86 грн.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та пояснили, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки КП «Комунальник-1» (а.с.3). Їм, як абонентам підприємства позивача, надавалися послуги по водопостачанню та водовідведенню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до підприємства позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.05.2008 року, складає 4663,86 грн. (а.с.2), яку позивач просить стягнути з відповідачів. Споживачі - відповідачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажали.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки міста Первомайський Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця міста Первомайський Харківської області, які проживають у АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що розташоване у місті Первомайський Харківської області, вулиця Комарова, 1, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківське ГРВ „ПриватБанк”, МФО 351533, код 22714272 у рахунок стягнення заборгованості 4663 гривні 86 копійок, 30 гривень - в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Також стягнути з відповідачів в прибуток держави витрати по сплаті держмита - по 25 гривень 50 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

 Суддя -