справа № 3-2836/11 ПОСТАНОВА
Іменем України
02.12.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність, не прийняла мір з метою врегулювання трудових правовідносин з найманим працівником, що призвело до порушень трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ст. 24-1 КЗпП України у тижневий строк з моменту фактичного допущення до роботи працівника ОСОБА_2 з 01.02.2011року, не зареєструвала трудовий договір у держаній службі зайнятості; в порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці»підприємцем довготривалий термін з 01.02.2011року по 13.10.2011року не було забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником ОСОБА_2 роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату її праці у встановленому порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2011 року, з пояснень в якому вбачається, що вона вину не заперечила та пояснила, що виявлені порушення в подальшому допускатись не будуть; актом перевірки додержання законодавства про працю від 13 жовтня 2011 року.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, пояснення зазначенні в протоколі і вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах мінімальної санкції, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу –510 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 20063708, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2836/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: