Рішення № 20063424, 20.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 40/5005/14853/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрут-Україна", м.Марганець

про стягнення 9952 056 грн. 85 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 30 від 29.11.2011 року;

ОСОБА_2 дов. № 31 від 29.11.2011 року;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрут-Україна" (далі-Відповідач) і просить стягнути 9 952 056 грн. 85 коп. боргу та судові витрати.

Представники Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Направив на адресу суду клопотання щодо розгляду справи за відсутності його представника. Відзив на позов та документи підтверджуючі стосовно сплати Позивачу заборгованості на адресу суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

22.06.2007р. між Позивачем (далі-Комітент) та Відповідачем (далі-Комісіонер) було укладено договір комісії №22/06 (далі-Договір) відповідно до умов якого Комісіонер зобовязується за дорученням Комітента за плату здійснити операції по покупці Продукції, вказаної в Додатку до даного Договору, від свого імені, але за рахунок Комітента.

Відповідно до п.1.5 Договору, для виконання доручення за даним договором Комітент перераховує Комісіонеру грошові кошти в розмірі необхідному для покупки Продукції.

Згідно п.2.2.1 Договору, Комітент зобов»язується перерахувати Комісіонеру грошові кошти для покупки Комісіонером Продукції протягом 10 банківських днів з моменту укладення даного Договору.

Протягом з 22.06.2007р. по 10.07.2008р. Позивач перерахував Відповідачеві повну суму вартості замовленої продукції у розмірі 25 258708 грн. 01 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.11-73).

У зв»язку з невиконанням умов вказаного вище договору, 28.02.2008р. Позивачем представнику Відповідача була вручена претензія від 28.02.2008р. за вих.№22/1 (а.с.74).

Відповідач свої зобовязання щодо поставки товару виконав частково, протягом 04.03.2008р. по 01.03.2011р. Відповідач повернув Позивачеві грошові кошти в розмірі 15 306 651 грн. 16 коп. (а.с.75-101), залишок коштів у розмірі 9 952 056 грн. 85 коп. не повернуто, докази з цього приводу сторонами не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги, необхідно вказати наступне.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 2, 3 ст.693 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Відповідно до ст.617 Цивільного Кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача суми у розмірі 9 952 056 грн. 85 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 32-36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрут-Україна", (53400, м.Марганець, вул.Лазо, буд.24, код ЄДРПОУ 33796022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.7-а, код ЄДРПОУ 31124479) 9 952 056 грн. 85 коп. боргу, 25500 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

20.12.2011р.