Постанова № 20063350, 07.11.2011, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 1-94/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р.                                                                                           смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді                                                  В’юник Н.Г.

          при секретарі                                         Білій В.І.

з участю прокурора                                                  Мовчана К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

буд 4-а, кв. 178, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

пенсіонера- інваліда ІІІ групи, розлученого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 201 ч. 1, ст. 358 ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України,

          В С Т А Н О В И В :

З метою контрабандного переміщення до Російської Федерації та продажу на її території сільськогосподарської продукції, а саме горіху волоського та насіння гарбуза, при цьому достовірно знаючи, що між Україною та Російською Федерацією діє угода «Про вільну торгівлю»від 24 червня 1993 року, а також Угода «Про створення зони вільної торгівлі»від 15 квітня 1994 року, згідно яких, при здійсненні митного оформлення товару, що походить з митної території однієї з договірних сторін, застосовується пільговий режим, ОСОБА_1 після домовленості на поставку продукції за відсутності сертифікату про походження товару форми СТ-1 з метою отримання прибутку у великих розмірах 1 березня 2011 року через мережу Інтернет знайшов необхідний електронний документ, що належав виробникові сільсько-господарської продукції ТОВ «Агрофірма імені Горького»Дніпропетровської області Новомосковського району с. Миколаївка з відтисками печатки, а також сировинну довідку даного підприємства про можливість вироблення сільськогосподарської продукції, в які вніс необхідні зміни до електронного документу, а також виготовив договір купівлі –продажу від імені даної фірми на поставку сільськогосподарської продукції, зазначивши, що покупцем є ПП «Кристал –Г»і роздрукувавши вище зазначені документи передав їх для здійснення в подальшому експорту до ТОВ «Глобус», відповідно до раніше укладеної угоди, у великих розмірах партії ядер волоських горіхів та насіння гарбуза до ТОВ «ОСОБА_2 Груп», засновником якого був.

2 березня 2011 року ТОВ «ОСОБА_2 Груп», як експортером на підставі ксерокопій факсокопії вищезазначених підроблених документів в Сумській торгово-промисловій палаті отримав сертифікат про походження товару форми СТ-1 на партію ядра волоського горіха та насіння гарбуза для імпортера ТОВ «Глобус», що знаходиться в м. Бєлгород Російської Федерації.

8 квітня 2011 року за згодою ОСОБА_1 ПП «Кристал-Г»направив на адресу ТОВ «ОСОБА_2 Груп»партію ядра горіха волоського у кількості 33738,5 кг та партію насіння гарбуза у кількості 3120, 5 кг.

11 квітня вказаний вантаж на автомобілях НОМЕР_1, НОМЕР_2 і марки «Івеко»р.н. НОМЕР_3, з напівпричепом р.н. НОМЕР_4 під керівництвом директора ТОВ «ОСОБА_2 Груп»ОСОБА_3 був доставлений в митну зону Полтавської митниці для проведення митного оформлення. Після здійснення митного оформлення транспортні засоби з вказаним вантажем виїхали в бік митного кордону України до МАПП «Велика Писарівка»Сумської області для здійснення експорту товару до Російської Федерації на підставі товарно - супровідних документів, які містили завідомо неправдиві відомості щодо країни походження сільськогосподарської продукції.

При проходження митного контролю на МАПП «Велика Писарівка»вантаж був затриманий та вилучений працівниками УСБУ в Сумській області.

Згідно висновку судово- товарознавчої експертизи загальна вартість зазначеної партії ядер волоських горіхів і насіння гарбуза складає 587754, 3 гривень, що складає великий розмір.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав у повному обсязі та суду пояснив, що в грудні 2010 року він разом із своїми знайомими створив ТОВ «ОСОБА_2 Груп»за юридичною адресою в м. Полтава, директором якої став ОСОБА_3 В лютому 2011 року ТОВ «ОСОБА_2 Груп»за його сприянням уклало угоду з ПП «Кристал-Г»на поставку сільськогосподарської продукції, в тому числі горіха волоського та насіння гарбуза. Крім того ТОВ «ОСОБА_2 Груп»уклало угоду з ТОВ «Глобус», яка знаходиться в м. Бєлгород Російської Федерації на поставку сільськогосподарської продукції.

Йому було відомо, що між Україною та Російською Федерацією діє Угода «Про вільну торгівлю»та інші угоди, відповідно до яких для здійснення митного оформлення сільськогосподарської продукції необхідно мати сертифікат про походження товару.

Оскільки фірма поставщик - ПП «Кристал-Г»не мала такого документу він особисто через Інтернет мережу знайшов електронні документи на виробника сільськогосподарської продукції, а саме ТОВ «Агрофірму імені Горького»Дніпропетровської області Новомосковського району з відтиском печатки та вніс необхідні дані в даний документ та виготовив довідку від вказаного підприємства про можливість вироблення сільськогосподарської продукції та договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції ПП «Кристал –Г», а також сировинну довідку від ТОВ «Агрофірми імені Горького». Самостійно роздрукував виготовлені документи та передав їх ксерокопії до ТОВ «ОСОБА_2 Груп»»для використання при митному оформленні сільськогосподарської продукції, а саме ядра горіху волоського та насіння гарбузового при експорті до Російської Федерації.

Після проведення закупки товару у ПП «Кристал-Г»ТОВ «ОСОБА_2 Груп»на підставі підроблених ним особисто документів був отриманий сертифікат про походження товару форми СТ-1 на партію ядра волоського горіху та насіння гарбузового в Сумській торгово - промисловій палаті, а також були підготовлені документи, необхідні для переміщення сільськогосподарської продукції за межі України, в яких зазначалось, що продукція вирощена ТОВ «Агрофірмою імені Горького».

Вантаж був затриманий при проходженні митного контролю на МАПП «Велика Писарівка» Сумської області.

З вартістю товару згоден. Просить врахувати, що злочин, вчинений ним, віднесено до злочинів невеликої та середньої тяжкості, він є інвалідом ІІІ групи та застосувати до нього Закон України «Про амністію 2011 року», про що суду надав письмову заяву.

Давши аналіз дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доказана достатню повно.

З кваліфікацією дій ОСОБА_1 органами досудового слідства за ч. 2 ст.15 та ч. 1 ст. 201 КК України, тобто умисні дії, які виразились в незакінченому замаху на переміщення через митний кордон на підставі документів, які містять неправдиві відомості, тобто з приховуванням від митного контролю вантажу у великих розмірах та ч. 1 ст. 358 КК України, як умисні дії, які виразились у підробленні документів, які є офіційними, та ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, що діяла на час скоєння злочину), як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підроблених документів, суд погоджується і вважає їх правильними.           

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, хворіє, є інвалідом третьої групи. Група інвалідності встановлена повторно у 2010 році, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 01.12.2010 року.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який просить застосувати відносно нього Закону України «Про амністію», прокурора, який вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію», суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року звільненню від покарання підлягають особи, які вчинили злочини, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України і, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію»підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 Закону України «Про амністію», кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, але не розглянуті по суті.

Отже, ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. г та ст. 6 Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року.

Речові докази по справі: кошти, отримані від реалізації речових доказів (ядер горіхів волоських та насіння гарбуза), перераховані на депозитний рахунок УСБУ в Сумській області 37313012002058, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 20001674 в сумі 489795,25 грн.- конфіскувати на користь держави; сідловий тягач марки «Рено-Магнум», р.н. НОМЕР_5, з напівпричепом », р.н. НОМЕР_6, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вул. Піонерська, 24 –залишити в його розпорядженні; сідловий тягач марки «Івеко», р.н. НОМЕР_3, з напівпричепом », р.н. НОМЕР_7, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд.56, кв.125- залишити в його розпорядженні; вантажно-митна декларація форми МД-2 № 806000010/2011/003773 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до ВМД № 806000010/2011/ 003773 від 11.04.2011 року, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR № 025001 від 11.04.2011 року в 4-х екземплярах, рахунок-фактура №000044 від 11.04.2011 року в 6-ти екземплярах, вантажно-митна декларація форми МД-2 № 806000010/2011/003796 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-3 до вантажно-митної декларації форми МД-3 № 806000010/2011/003796 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до вантажно-митної декларації №806000010/2011/003796 від 11.04.2011 року, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR №013779 від 11.04.2011 року в 4-х екземплярах, рахунок- фактуру №000046 від 11.04.2011 року в 6-ти екземплярах, вантажно-митні декларації №806000010/2011/003796, №806000010/2011/003773 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до ВМД №806000010/2011/003773, рахунок-фактура №000044 від 11.04.2011 року, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR № 025001 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до ВМД №806000010/2011/003796, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR №013779 від 11.04.2011 року, рахунок-фактура № 000046 від 11.04.2011 року, сертифікат про походження товару форми СТ-1 № RU15900B618 (бланк серії В № 969568) від 02.03.2011 року, ксерокопія з факсокопії підробленого договору купівлі-продажу № 37/10 від 15.10.2010 року між ТОВ «Агрофірма ім. Горького»і ПП «Кристал-Г», ксерокопія з факсокопії підробленої сировинної довідки ТОВ «Агрофірма ім. Горького»№ 927 від 15.11.2010 року на ім’я директора ПП «Кристал-Г», які зберігаються в матеріалах кримінальної справи –залишити в матеріалах справи.

           Керуючись ст. 1 п. г ст. 6 Законом України «Про амністію»,

                                        ст. 6 п. 4, ст. 248 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

          Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. г, ст. 6 Закону України «Про амністію».

          Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 ч. 2 ст. 15, ст. 201 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, що діяла на момент скоєння злочину)- закрити.

          Запобіжний захід –підписку про невиїзд- скасувати.

Речові докази по справі: кошти, отримані від реалізації речових доказів (ядер горіхів волоських та насіння гарбуза), перераховані на депозитний рахунок УСБУ в Сумській області 37313012002058, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 20001674 в сумі 489795,25 грн.- конфіскувати на користь держави.

Речові докази по справі: сідловий тягач марки «Рено-Магнум», р.н. НОМЕР_5, з напівпричепом », р.н. НОМЕР_6, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вул. Піонерська, 24 –залишити в його розпорядженні.

Речові докази по справі: сідловий тягач марки «Івеко», р.н. НОМЕР_3, з напівпричепом ilor», р.н. НОМЕР_7, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - залишити в його розпорядженні.

Речові докази по справі: вантажно-митна декларація форми МД-2 №806000010/2011/003773 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до ВМД № 806000010/2011/ 003773 від 11.04.2011 року, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR № 025001 від 11.04.2011 року в 4-х екземплярах, рахунок-фактура №000044 від 11.04.2011 року в 6-ти екземплярах, вантажно-митна декларація форми МД-2 № 806000010/2011/003796 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-3 до вантажно-митної декларації форми МД-3 № 806000010/2011/003796 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до вантажно-митної декларації №806000010/2011/003796 від 11.04.2011 року, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR №013779 від 11.04.2011 року в 4-х екземплярах, рахунок- фактуру №000046 від 11.04.2011 року в 6-ти екземплярах, вантажно-митні декларації №806000010/2011/003796, №806000010/2011/003773 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до ВМД №806000010/2011/003773, рахунок-фактура №000044 від 11.04.2011 року, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR № 025001 від 11.04.2011 року, додаток форми МД-6 до ВМД №806000010/2011/003796, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR №013779 від 11.04.2011 року, рахунок-фактура № 000046 від 11.04.2011 року, сертифікат про походження товару форми СТ-1 № RU15900B618 (бланк серії В № 969568) від 02.03.2011 року, ксерокопія з факсокопії підробленого договору купівлі-продажу № 37/10 від 15.10.2010 року між ТОВ «Агрофірма ім. Горького»і ПП «Кристал-Г», ксерокопія з факсокопії підробленої сировинної довідки ТОВ «Агрофірма ім. Горького»№ 927 від 15.11.2010 року на ім’я директора ПП «Кристал-Г», які зберігаються в матеріалах кримінальної справи –залишити в матеріалах справи.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з моменту винесення.

Суддя                                        Н.Г. В’юник