Рішення № 20062919, 19.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.11р.Справа № 22/5005/13750/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 303293,61 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 14.03.11р. № 80

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 19.09.11р. №79

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути (з урахуванням уточнень від 16.11.11р.) суму основного боргу в розмірі 243307 грн.78 коп., 48661,56 грн. штрафу, 3% річних 1204,66 грн., інфляційні - 243,31грн., 6224,08 грн. - пеня, а також судові витрати по справі.

Відповідач проти позову заперечує, обґрунтовує тим, що рахунки за отриманий товар ним сплачені з перевищенням за платіжними дорученнями № 1466 від 29.08.11р., № 1936 від 12.10.11, №412 від 19.10.11р. Всього на суму 283867,60грн. Крім того, вважає, що Позивач повинен був провести з ним звірку перед подачею позову.

В засіданні 17.11.11. оголошувалася перерва до 23.11.11.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ

Сторонами укладений договір №134-55/11 купівлі продажу товару від 01.07.2011.(далі Договір).

Предметом Договору є відносини, згідно з яких Продавець (Позивач) зобовязується передати у власність Покупця (Відповідач) Товари (запасні частини для транспортних засобів, а Покупець зобовязується прийняти і сплатити його на умовах даного Договору. Підтвердженням факту узгодження Сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни товару є прийняття Покупцем Товару по видатковій накладній, виданий Продавцем, яка після її підписання сторонами має юридичну силу Специфікації.

Орієнтована сума договору складає 1200000,00 грн.(п.4.1 договору)

Строк дії договору до 31.12.2011р. (п.11.3 договору)

Відповідно до умов Договору Позивач відпустив товар Відповідачу на загальну суму 273414,78 грн. про що виставлені рахунки:

№АМ-0002578 від 15.07.11., №КШ-0001353 від 19.07.11р., №КШ-0001365 від 19.07.11р., №КШ-0001367 від 19.07.11р., №КШ-0001358 від 19.07.11р., №КШ-0001369 від 20.07.11р., №КШ-0001376 від 20.07.11р., №АМ-0002680 від 22.07.11р., №АМ-0002699 від 22.07.11р., №КШ-0001390 від 22.07.11р., №КШ-0001394 від 22.07.11р., №КШ-0001397 від 23.07.11р., №АМ-0002725 від 23.07.11р., №АМ-0002601 від 23.07.11р., №АМ-0002719 від 23.07.11р., №КШ-0001405 від 25.07.11р., №КШ-0001404 від 25.07.11р., №КШ-0001283 від 27.07.11р., №КШ-0001293 від 27.07.11р., №АМ-0002764 від 04.08.11р., №АМ-0002931 від 04.08.11р., №КШ-0001493 від 04.08.11р., №КШ-0001504 від 05.08.11р., №КШ-0001522 від 08.08.11р., №АМ-0002597 від 08.08.11р., №АМ-0002984 від 09.08.11р., №КШ-0001534 від 09.08.11р., №КШ-0001538 від 09.08.11р., №КШ- 0001539 від 10.08.11р., №АМ-0003019 від 10.08.11р., №АМ-0003003 від 10.08.11р., №КШ- 0001555 від 11.8.11р., №КШ- 0001556 від 11.08.11р., №КШ-0001570 від 12.08.11р., №КШ- 0001571 від 12.08.11р., №КШ-0001582 від 12.08.11р., №КШ-0001585 від 12.08.11р., №КШ- 0001588 від 13.08.11р., №АМ-0003022 від 13.08.11р.

Позивачем виконані належним чином зобов'язання по договору щодо поставки товару.

Товар відпущений на умовах відстрочення платежу на 14 календарних днів з моменту отримання товару (п.4.3. Договору).

Відповідач своєчасно повністю не розрахувався з Позивачем, а лише частково на суму 25661,10грн.

Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ч.1,2 ст.692 Цивільного кодексу України. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦКУ зобовязання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 546 ЦКУ виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.1 ст. 549 ЦКУ неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.5.1 Договору, у разі порушення термінів оплати Товару, Покупець, в першу чергу, зобов'язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний календарний день прострочення протягом всього часу прострочення. Окрім вищезгаданих пені і річних у разі прострочення платежу терміном понад 14 календарних днів, Покупець зобов'язаний сплатити додатково штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

Згідно розрахунку Позивача сума штрафу складає 48661,56грн. пені - 6224,08 грн.

Відповідно до частини другої ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за прострочення оплати за отриманий товар Відповідач повинен сплатити 3 % річних у розмірі 1204,66 грн., інфляційні - 243,31грн.

У судовому засіданні позивачем подані докази часткової оплати Відповідачем (виписка з особового рахунку). Також наданий акт звірки взаєморозрахунків, який підписаний та скріплений печатками, з якого вбачається заборгованість Відповідача на суму основного боргу в розмірі 9704,19 грн.

Таким чином, позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню на основну суму 9704,19 грн. штрафу - 48661,56 грн. пені - 6224,08 грн., 3 % річних у розмірі 1204,66 грн., інфляційні - 243,31грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України статтями 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,35, ЄДРПОУ 03450005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького,4, ЄДРПОУ 33109363) 9704,19 грн. основної суми, штрафу - 48661,56 грн. пені - 6224,08 грн., 3 % річних у розмірі 1204,66 грн., інфляційні - 243,31грн., 657,74 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяЛ.Д.Пуппо Рішення підписано 08.12.11.