Рішення № 20062916, 19.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р.Справа № 2/5005/14193/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвертер", м. Запоріжжя

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 106 313, 74 грн., з яких: 53 399, 48 грн. сума попередньої оплати за Договором поставки № 22-10-КД від 16.03.10 р., 14 500, 26 грн. проценти за користування грошовими коштами, 38 414, 00 грн. пені

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.06.11р.

від Відповідача-1 не з'явився

від Відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвертер", м. Запоріжжя, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ про стягнення 106 313, 74 грн., з яких: 53 399, 48 грн. сума попередньої оплати за Договором поставки № 22-10-КД від 16.03.10р., 14 500, 26 грн. проценти за користування грошовими коштами, 38 414, 00 грн. пеня.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачу-1 за юридичною адресою, яка міститься в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, була надіслана ухвала про призначення справи до розгляду, але відомості про отримання Відповідачем-1 вказаної ухвали до суду не надійшли.

Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

У суду відсутні відомості про отримання Відповідачем-1 ухвали господарського суду від 26.10.11р.

Відповідач-2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але представника в судове засідання не направив, заперечення на позов не надав.

За вказаних обставин суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відовідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

16 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Конвертер»було укладено Договір поставки №22-10-КД, де ТОВ «Стройекспорт»виступає Покупцем, а ТОВ «Конвертер»Постачальком.

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язувався передати у власність Покупця товар, визначений у п.п.1.2, 2.1 Договору, а Покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар. Найменування, одиниці виміру, марка та загальна кількість товару, що підлягає поставці за Договором, визначається специфікаціями, що є додатками до Договору.

Вартість кожної партії товару, що поставляється згідно з Договором, визначається в специфікації, виходячи з встановленої вартості одиниці товару.

Відповідно до п.4.4., 4.4.1. Договору, оплата товару за Договором здійснюється Покупцем в безготівковому порядку в національній валюті наступним чином:

- попередня оплата в розмірі 100% від вартості відповідної партії товару здійснюється Покупцем протягом 10-ти (десяти) банківських днів від дати підписання відповідної специфікації та отримання рахунку.

Згідно Специфікації №7 від 26.01.2011р. до Договору поставки №22-10-КД від 16.03.2010р. Відповідач-1 зобов'язався поставити Позивачу Товар на загальну суму 63 713,08грн.

На виконання умов Договору, Позивач перерахував на рахунок Відповідача-1 суму попередньої оплати в розмірі 63 713,08грн., що підтверджується платіжним дорученням №1430 від 02 березня 2011р.

П. 3.1 Договору сторони визначили, що партія товару, що узгоджена відповідною специфікацією, повинна бути поставлена Покупцю в пункт поставки протягом 90 календарних днів з моменту здійснення попередньої оплати.

Станом на 18.10.2011р. Відповідач-1 частково здійснив поставку Товару по відповідній Специфікації в сумі 10 313,60 грн.

Сума попередньої оплати в сумі 63 713,08 грн. (100% від суми Специфікації) перерахована ТОВ «Стройекспорт»на рахунок ТОВ «Конвертер»02.03.2011р., Відповідач-1 повинен був здійснити поставку Товару на адресу Позивача в строк до 31.05.2011р. (включно). Станом на 18.10.2011р. прострочення поставки товару по Специфікації №7 становить 140 календарних днів.

Пункт 6.6. Договору передбачає, якщо Постачальник, отримавши суму попередньої оплати Товару, не передав Товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого Товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються 40 процентів річних за користування чужими грошовими коштами від дня одержання цієї суми від Покупця, до дня фактичної передачі Товару Покупцю або повернення йому суми попередньої оплати.

Станом на 18.10.2011р. сума попередньої оплати, що підлягає поверненню ТОВ «Стройекспорт», складає 63 713,08грн. (сума попередньої оплати одержана Відповідачем-1) - 10 313,60грн. (сума на яку поставлено Товару) = 53 399,48 гривень. У зв'язку з тим, що Відповідач-1 в повному обсязі не здійснив поставку Товару у строк, передбачений умовами Договору то в силу вступають положення щодо відповідальності, передбачені чинним законодавством та п.6.2. Договору.

Частиною 1 ст.230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг)»

Відповідно до п.6.2. Договору, за порушення строку поставки партії товару, вказаного у п.3.1. Договору, Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,5% від вартості непоставленої партії Товару, за кожен день прострочення поставки, що становить 38 414,00 грн. Всього сума заборгованості становить 106 313,74 грн.

В забезпечення належного виконання зобов'язань Постачальника за договором поставки №22-10-КД від 16.03.2010р., Покупець прийняв поруку відповідно до Договору поруки від 16.03.2010р., згідно якого Поручителем за виконання зобов'язань по договору поставки №22-10-КД від 16.03.2010р. виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Літосфера».

Відповідно до пункту 1.1. Договору поруки від 16.03.2010р. предметом договору є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником його зобов'язань по договору поставки №22-10-КД від 16.03.2010р, що включає:

- повернення сплаченої за товар грошової суми у разі непоставки товару у строк, встановлений основним договором;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору;

- повернення сплаченої за товар грошової суми у разі порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов'язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з"явились знову після їх усунення).

Пунктом 1.2. Договору поруки від 16.03.2010р. сторони передбачили, що Поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням Боржника перед Кредитором по основному Договору. Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 статті 543 ЦК України:

- у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Поручитель від участі у розгляді справи ухилився, представника в судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Встановлені судом матеріали і обставини справи підтверджують позовні вимоги , в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На Відповідачів належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвентер" (69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе,9, р/р 260022809200 у ВІД ПУАТ "СЕББАНК", МФО 300175, ЄДРПОУ 23852313), Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м.Дніпропетровськ, вул.Таганрозька, 321-А, р/р 26001001300160 ВАТ "Актабанк", МФО 307394, ЄДРПОУ 35124268) 106 313,74 грн. (сто шість тисяч триста тринадцять грн. 74 коп.) заборгованості, з яких: 53 399,48 грн. (п"ятдесят три тисячі триста дев"яносто дев"ять грн. 48 коп.) основного боргу; 14 500,26 грн. (чотирнадцять тисяч п"ятсот грн. 26 коп.) процентів за користування грошовими коштами; 38 414,00 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 00 коп.) пені;

- 1 063,14 грн. (одна тисяча шістдесят три грн. 14 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 19.12.2011 року.