Рішення № 20062458, 16.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2011
Номер справи
38/5005/15224/2011
Номер документу
20062458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 38/5005/15224/2011 За позовом дочірнього підприємства "КРоК-1", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг

про стягнення 8 007 грн. заборгованості за договором про надання послуг з фізичної охорони об'єкту

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "КРоК-1" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин" 8 007 грн. заборгованості за послуги отримані на підставі договору про надання послуг з фізичної охорони об'єкту №К-1/617/11 від 18.04.11р. за липень та серпень 2011р.

Представник відповідача у судове не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за їх відсутності.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.11р. між дочірнім підприємством "КРоК-1" (далі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин" (далі - Замовник) було укладено Договір про надання послуг з фізичної охорони обєкту №К-1/617/11 (далі Договір), згідно п.2.1 якого Замовник доручив, а Виконавець зобов'язався виконати комплекс охоронних заходів власними штатними силами (охоронцями) та засобами, передбаченими діючим законодавством, з метою збереження майна та матеріальних цінностей Замовника, які знаходяться у середині об'єкту, в періоду часу та на умовах, зазначених цим Договором.

Згідно п. 3.1 Договору об'єкт охорони: територія ТОВ "Капітальний підземний ремонт свердловин" за адресою: вул. Коломойцевская, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50106.

Виконавець здійснює на об'єкті пропускної та внутрішній об'єктивний режим, встановлений Замовником, згідно з документами, які оформлені відповідно до п.3.3 цього договору.

Відповідно до п.п. 4.1.4 Договору Замовник зобов'язаний своєчасно сплачувати послуги за цим Договором.

Вартість послуг з охорони об'єкту, що надаються Виконавцем Замовнику в рамках цього Договору, визначається окремим Протоколом узгодження договірної вартості послуг, підписаним повноваженими представниками сторін (п. 6.1 Договору).

Згідно п. 6.3, 6.4 Договору розрахунок Замовника з Виконавцем здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, на підставі відповідного рахунку на оплату або на підставі діючого Договору та вказаних в ньому банківських рахунках Виконавця. Рахунок на оплату не є обов'язковим документом та надається Виконавцем додатково. Оплата послуг Виконавця за цим Договором здійснюється замовником щомісяця не пізніше 5 числа звітного місяця.

Відповідно до п.11.1, 11.2 Договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання та діє протягом одного календарного року. Якщо протягом п'ятнадцяти календарних днів до закінчення строку дії цього договору ні одна із сторін не заявить в письмовій формі про його розірвання, то він автоматично пролангирується на кожний наступний календарний рік на тих же умовах без оформлення додаткової письмової угоди сторін до цього Договору.

Згідно Протоколу узгодження від 18.04.11р. вартість охорони в місяць 8 000 грн., в т.ч. ПДВ.

На виконання своїх зобовязань Виконавець надав Замовнику послуги по охороні обєкта, а саме:

- у липні 2011 року виконав послуги з охорони об'єкту на суму 8 000 грн., що підтверджується актом виконаних послуг з охорони об'єкту від 01.08.11р.;

- у серпні 2011 року виконав послуги з охорони об'єкту на суму 8 000 грн., що підтверджується актом виконаних послуг з охорони від 01.09.11р.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статі 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у липня 2011 року у розмірі 7 993 грн., що підтверджується банківською випискою.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 007 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 22.04.11р. порушено провадження у справі №5005/5302/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг.

Ухвалою від 17.05.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 22.11.2010 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

04.06.11р. в газеті "Голос України" № 101(5101) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

28.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі. 27.09.11р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670) на загальну суму 7 744 954, 81 грн.

Постановою господарського суду від 10.11.11р. товариство з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 22.11.2010 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

22.11.11р. в газеті "Голос України" №1219 (5219) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до ст. 210 Господарського кодексу України, п. 1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Позовні вимоги дочірнього підприємства "КРоК-1" виникли після порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг тобто позивач є поточним кредитором.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 5, р/р25003039154600 в Криворізькій філії "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 30231670) на користь дочірнього підприємства "КРоК-1" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 35, р/р26000050100072 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32366293) 8 007 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяЕ.М. Бондарєв Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 21 грудня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20062458 ?

Документ № 20062458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20062458 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20062458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20062458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20062458, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20062458, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20062458 відноситься до справи № 38/5005/15224/2011

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/15224/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20062452
Наступний документ : 20062471