Ухвала суду № 20062452, 16.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.11р.Справа № 11/5005/17156/2011

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "КУМС", м.Кривий Ріг

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривий Ріг, м.Кривий Ріг

про стягнення 19 576,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на дату подання позову розмір мінімальної заробітної плати складає 941,00 грн.

Крім того, судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 242 467 86; банк одержувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 192 067 000 05; КБКД 220 300 01.

При заповненні платіжного документа у графі "призначення платежу" - необхідно вказати: «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499891 (код суду, де розглядається справа) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору” (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

До того ж, до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Долучені до позовних матеріалів поштові описи та фіскальні чеки № 8611 від 24.01.11р. та №№ 7670, 7671 від 04.06.11р. не можуть бути доказом надіслання копії позовної заяви від 03.12.11р., яка надійшла до суду.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказані вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 196,00 грн., перераховане платіжною квитанцією № 47701/з28 від 18.01.11р. підлягає поверненню.

Згідно з п.13 Постанови Кабінету міністрів України № 1258 від 21.12.05р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане платіжною квитанцією № 5697043 від 03.06.11р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № б/н від 03.12.11р. з додатками на 19 аркушах, в т.ч. квитанції про сплату державного мита № 47701/з28 від 18.01.11р. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 5697043 від 03.06.11р.

Суддя І.Ф. Мельниченко