Ухвала суду № 20061620, 14.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

14.12.11р.Справа № 38/5005/13184/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 - представник ТОВ "Савсервіс Схід", дов. від 05.05.11р.

ОСОБА_2 - представник ТОВ "Сервіс Техноарт", дов. від 26.09.11р.

ОСОБА_3 - представник ПАТ "АКПІБ", дов. від 14.09.11р.

від боржника - ОСОБА_4 - представник за дов. від 24.11.11р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229 (ЄДРПОУ 34229576)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 05.10.11р.

Ухвалою від 11.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.11.2009 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2).

Ухвалою господарського суду від 18.10.11р. відсторонено ОСОБА_5 від виконання обовязків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ та покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.11.2009 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) виконання обовязків керівника ТОВ "Авіто Дніпро".

15.10.11р. в газеті "Голос України" № 193 (5193) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 18.10.11р. судом відсторонено ОСОБА_5 від виконання ним обовязків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ та покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.11.2009 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) виконання обовязків керівника ТОВ "Авіто Дніпро".

08.12.11р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі, який призначено до розгляду у судовому засіданні за участю розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

13.12.2011р. в судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ" звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі в зв`язку з подачею Банком апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.11р. Клопотання судом відхилено, з огляду на наступне. Підстави зупинення провадження у справі зазначені у статті 79 Господарського процесуального кодексу України, а саме господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Подання апеляційної скарги публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.11р., не є підставою для зупинення провадження у справі.

Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги I черги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова Компанія Ініціатива", м.Дніпропетровськ на суму 40,00 грн.,

- публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ на суму 60 852 677,08 грн.

Всього вимог І черги у сумі 60 852 717,08 грн.

Вимоги ІІ черги: відсутні.

Вимоги ІІІ черги: відсутні.

Вимоги ІV черги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова Компанія Ініціатива", м.Дніпропетровськ в розмірі 150 000 000,00 грн.

- товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс Схід", м. Дніпропетровськ в сумі 87 222 408,67 грн.

- товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт", м. Київ в сумі 309 989,00 грн.

Всього вимог ІV черги у сумі 237 532 397,67 грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VІ черги: відсутні.

Господарський суд розглянув вимоги кредитора, щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів, та ухвалами від 13.12.11р. визнав грошові вимоги публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ 60 852 717,08 грн., з яких (60 852 677,08 грн. - основна заборгованість, 40 грн. - судові витрати) та відхилив грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова Компанія Ініціатива", м.Дніпропетровськ на суму 985,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 298 385 154,75 грн.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні погоджено дату проведення зборів кредиторів до 26.12.11р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14,15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ" про зупинення провадження у справі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.11р. відхилити.

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229 (ЄДРПОУ 34229576):

- товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова Компанія Ініціатива", м.Дніпропетровськ на суму 150 000 040,00 грн., з яких 150 000 000,00 грн. відносяться до 4-ї черги задоволення, 40,00 грн. - до 1-ї черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс Схід", м. Дніпропетровськ в сумі 87 222 408,67 грн., які відносяться до 4-ї черги задоволення;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт", м. Київ в сумі 309 989,00 грн., які відносяться до 4-ї черги задоволення;

- публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ на суму 60 852 717,08 грн., з яких (60 852 677,08 грн. - основна заборгованість, 40 грн. - судові витрати), які відносяться до 1-ї черги задоволення.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 298 385 154,75 грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 26.12.11р.

Зобовязати розпорядника майна, арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.11.2009 р., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Е.М. Бондарєв