Рішення № 20061603, 14.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.11р.Справа № 35/5005/15016/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вента. ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Рекламна агенція «Експерт-

Медіа», м. Дніпропетровськ

про стягнення 6791,59 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. №34 від 22.08.11р.

Від відповідача: Шевченко В.В., ген. директор, ріш. №1 від 21.12.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 29.11. по 14.12.2011р.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача на його користь безпідставно отримані кошти 6791,59 грн, посилаючись на помилкове їх перерахування згідно платіжного доручення №1301 від 24.02.2011р. на загальну суму 14891,59 грн.

Представник Позивача в позовні вимоги підтримав, вказав, що відповідач частково сплатив кошти, просив стягнути 4591,59 грн.

Відповідач не заперечував проти безпідставного отримання спірних грошових коштів, суму боргу 4591,59 грн визнав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (надалі позивач) перерахувало Приватному підприємству «Рекламна агенція «Експерт-Медіа»(надалі відповідач) грошові кошти в сумі 14891,59 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1301 від 24.02.2011р. В платіжному дорученні зазначено призначення платежу «оплата по сч. №0004 від 22.02.2011р. за обслуговування програмного забезпечення». Разом з тим, вказані роботи були оплачені платіжними дорученнями №1302 та 1303 від 24.02.2011р., а спірні кошти були перераховані помилково, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу №99 від 31.03.2011р. про повернення коштів.

Відповідач частково повернув спірні грошові кошти в сумі 10300,00 грн, з них 1500,00 грн повернув 27.10.2011р. під час розгляду справи та провадження у справі в цій частині підлягає припиненню. Сума 700,00 грн була повернена 22.08.2011р., тобто до звернення позивача з позовом, що не було враховано ним при розрахунку стягуваної суми, та в цій частині вимог слід відмовити. На час розгляду справи сума безпідставно набутих коштів складає 4591,59 грн, що підтверджено представниками обох сторін (відзив від 14.12.2011р., довідка про стан заборгованості №991 від 14.12.2011р.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині обґрунтовані.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі 4591,59 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним .

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення безпідстанов набутих коштів 1500,00 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Рекламна агенція «Експерт- Медіа»- 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.15, к.5, кв.99, код ЄДРПОУ 33972105 (р/р 26002050001362 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3а, код ЄДРПОУ 21947206 (р/р 26008900697017 в ДФ ПУМБ, МФО 305813) безпідставно набуті кошти 4591,59 грн (чотири тисячі пятсот девяносто одну грн 59 коп), витрати по сплаті державного мита 91,49 грн (дев`яносто одну грн 49 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 211,69 грн (двісті одинадцять грн 69 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 16 грудня 2011 року