Рішення № 20060280, 12.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.12.2011
Номер справи
15/5005/14423/2011
Номер документу
20060280
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 15/5005/14423/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Фтранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 621,72 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Гурський В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 28-12/10-3 від 28.12.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Фтранс" (далі-відповідач), про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L2799-08/08 від 01.08.08р. в сумі 113 621,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № L2799-08/08 від 01.08.08р., в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 27.10.11р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 15.11.11р.

Ухвалою господарського суду від 15.11.11р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 08.12.11р., повторно зобов'язано відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

Повторно зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

08.12.11р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення по справі, копію акту звірки з доказами його відправлення на адресу відповідача та відповідь з телеграфу, згідно якої відповідач з вказаної адреси вибув (а.с.37-43).

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив та витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35).

Таким чином, господарський суд приходить до висновку про те, що повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.08р. між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № L2799-08/08 (далі-Договір), відповідно до умов п.1.1. якого, позивач на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) (надалі-Договір купівлі-продажу) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається у Специфікації (Додаток № 2 до цього Договору) (надалі-Предмет лізингу), а відповідач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Згідно п.1.2. Договору, строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів (Додаток № 1 до Договору) (надалі-Графік), та не може бути менше одного року.

Відповідач самостійно та на власний ризик обрав предмет лізингу та продавця (постачальника) предмета лізингу Приватне підприємство "Віктор і сини", ЄДРПОУ 19314899, адреса: Україна, 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 42 (п.2.1. Договору).

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що Договір куплі-продажу укладається позивачем та/або набирає чинності після сплати відповідачем авансового платежу згідно графіку.

Згідно п.3.1. Договору, вартість предмета лізингу становить 212 240,03 грн.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмету лізингу, та комісію позивача.

Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку (п.4.2. Договору).

Як зазначено в п. 4.3. Договору, авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмету лізингу, в розмірі 25% від вартості предмета лізингу.

Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду (п. 4.4. Договору).

Згідно п. 4.5. Договору, комісією вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті відповідачем, і суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу. Виключення становить комісія, нарахована за правилами ч. 2 п. 4.6. цього Договору, оскільки вона нараховується до настання першого періоду лізингу.

Відповідно п. 4.6. Договору, до складу комісії в повному обсязі включається винагорода позивача, компенсація відсотків за фінансування придбання предмета лізингу за Договором купівлі-продажу та витрати позивача, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним. Відповідач щомісячно сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за Договором купівлі-продажу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховуються такі відсотки, від фактичної суми фінансування. Нарахування зазначених в цьому пункті Договору відсотків здійснюється за період з дня виконання позивачем дій по фінансуванню придбання предмета лізингу до настання першого періоду лізингу, визначеного згідно п.5.4 Загальних умов.

Пунктом 4.7. Договору передбачено, що оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі Договору здійснюється відповідачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Як зазначено в п. 4.8. Договору, відповідач одночасно зі сплатою авансових лізингових платежів сплачує адміністративну комісію за організацію правочину у визначену в графіку розмірі. Адміністративна комісія не входить до складу лізингових платежів та в будь-якому випадку не підлягає поверненню відповідачу.

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим Договором (п.8.1. Договору).

Пунктом 9.4. Договору зазначено, що цей Договір має наступні додатки, що є його невід'ємною частиною:

9.4.1. Додаток № 1 - Графік;

9.4.2. Додаток № 2 - Специфікація предмета лізингу;

9.4.3. Додаток № 3 - Акт приймання-передачі Предмета лізингу (форма)1 ;

9.4.4. Додаток № 4 - Загальні умови фінансового лізингу (надалі - "Загальні умови").

Відповідно п.5.1. Загальних умов, відповідач зобов'язується сплачувати зазначені в графіку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок позивача.

Згідно п.5.2. Загальних умов, відповідач сплачує зазначені в графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 21 дня з дня укладання Договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається позивачем при укладанні Договору. Відповідач щомісячно на підставі рахунку позивача до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за Договором купівлі-продажу, нараховані за попередній місяць згідно ч.2 п. 4.6. Договору.

Відповідач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. цього Договору на підставі рахунку позивача, направленого на вказану в Договорі електронну адресу відповідача або за допомогою факсимільного зв'язку (п.5.3. Загальних умов).

Відповідно п. 5.4. Загальних умов, відповідач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу відповідач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку позивача. У разі неотримання рахунку позивача до 10 числа поточного місяця відповідач зобов'язаний звернутися до позивача та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку відповідач зобов'язаний оплатити рахунок до 15 числа поточного місяця. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий відповідачу за актом приймання-передачі. Зазначені в графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу, в прямому порядку.

Згідно п.8.1.4. Загальних умов, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати лізингові платежі.

01.09.08р. між позивачем та відповідачем була укладена Угода про внесення змін №1 до договору оренди (фінансового лізингу) № L2799-08/08 від 01.08.2008р. (далі- Угода), якою внесли зміни у п.3.1. Договору та виклали його у наступній редакції: "3.1. Вартість предмета лізингу становить 201 540,36 грн., в тому числі ПДВ".

Згідно п.2 Угоди, сторони також внесли зміни до графіку платежів (а.с.11 зворот).

Як зазначає позивач на виконання умов договору ним було придбано предмет лізингу за Договором купівлі-продажу та передано у тимчасове володіння відповідачу, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу від 29.08.2008р. (а.с.13).

Позивач стверджує, що в порушення умов договору, а саме п.п. 5.1.-5.5.Договору, п.8.1.4. Загальних умов, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість яка виникла по сплаті невідшкодованої частини вартості предмету лізингу (сума непогашеної вартості) у розмірі 113 621,72 грн. за наступним рахунком № L 2799-08/08/rl від 30.03.2010р. (а.с 13 зворот).

Як зазначає позивач, відповідач з заявами або листами про неотримання рахунків від позивача не звертався.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач порушив зобов'язання за Договором, у зв'язку з чим він був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу № L2799-08/08 від 01.08.08р. в сумі 113 621,72 грн.

Доказів виконання зобов'язання по Договору на момент розгляду спору відповідач до господарського суду не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 292 Господарського кодексу України, правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до Господарського кодексу України та інших законів.

Частини 2 ст. 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачає, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612. 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 292 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Фтранс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, буд. 17, к. 202; ЄДРПОУ 34986160) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корп. 5; ЄДРПОУ 34480657) заборгованість за договором фінансового лізингу № L 2799-08/08 від 01.08.2008р. у розмірі 113 621,72 грн. (сто тринадцять тисяч шістсот двадцять одна грн. 72 коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 136,22 грн. (одна тисяча сто тридцять шість грн. 22 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Е. Петренко Повне рішення складено 13.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20060280 ?

Документ № 20060280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20060280 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20060280 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20060280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20060280, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20060280, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20060280 відноситься до справи № 15/5005/14423/2011

Це рішення відноситься до справи № 15/5005/14423/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20060277
Наступний документ : 20060282