Рішення № 20060163, 12.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.11р.Справа № 33/5005/12946/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 773 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 20-600 від 27.12.2010р.

ОСОБА_2 - довіреність № 20-549 від 21.12.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 488 від 01.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 5 773,00 грн. - штрафу за несвоєчасне доставляння вантажів і витрат по справі.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зокрема посилаючись на те, що позивачем невірно було розрахунок стягуваної суми. А саме відповідальність настає за прострочення на відповідно кількість повних днів, а позивач розраховує терміни доставки та прострочку в календарних днях. Та надав контррозрахунок стягуваної суми відповідно до якої підлягає стягненню 2 209 грн.

В судовому засіданні 28.11.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

ДП "Придніпровська залізниця" було здійснено перевезення вантажів на адресу позивача згідно залізничних накладних №№ 32604506, 32641573, 32641417, 32649295. При здійсненні вказаного перевезення вантажів на адресу Позивача, Відповідач допустив прострочення доставлення вантажів, що підтверджується штампами про прибуття поїзду на ст. Запоріжжя-Ліве на вказаних залізничних накладних.

Відповідно до ст. 41 Статуту залізниць України (далі - Статут), Відповідач повинен доставити вантаж до місця призначення у встановлений строк. Строки доставлення розраховуються відповідно до "Правил обчислення строків доставлення вантажів", зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за № 865/5086 від 24.11.2000р.

Згідно з п. 2.9 "Правил обчислення строків доставки вантажів", в перевізних документах повинна бути зроблена відмітка про причину затримки, яка дає право залізниці на збільшення строку доставки.

Статтею 41 Статуту передбачено, що у випадку затримки подачі вагонів (контейнерів) під розвантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, які залежать від отримувачів, вантаж вважається доставленим своєчасно, якщо він прибув на станцію призначення до збігу встановленого строку доставки.

З огляду на приписи ст. 41 Статуту залізниць України та п. 2.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000р. за № 865/5086, залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення.

За розрахунком Позивача, спірний вантаж прибув із простроченням (вагон № 67666685 з прострочкою у 4 доби, вагон № 67172007 з прострочкою у 2 доби, вагон № 67354555 з прострочкою у 2 доби, вагон № 64528144 з прострочкою у 2 доби).

У відповідності із ч. 1 ст. 116 Статуту залізниць України, за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини), зокрема, у розмірі 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби; 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби; 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Згідно з розрахунком Позивача, розмір штрафу, який має сплатити Відповідач за несвоєчасне доставлення вантажу становить 5 773 грн. 00 коп.

За фактом допущеного прострочення доставлення вантажу Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія № 80-3-2036805-37 від 13.05.2011р. на суму 5 773 грн., яка залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

На час розгляду справи Відповідач доказів сплати штрафу не надав.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому, згідно ч.5 ст. 306 Господарського процесуального кодексу України, мають регулюватися Статутом залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Розмір матеріальної відповідальності Відповідача викладений в обґрунтованому розрахунку Позивача.

Згідно ч. 2 ст. 130 Статуту залізниць України, право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів мають, зокрема, у разі прострочення доставки вантажу одержувач за умови пред'явлення накладної.

Наведені Відповідачем доводи не спростовують прострочення в доставці вантажу. Підстав для звільнення залізниці від відповідальності за порушення термінів доставки, передбачених ст. 116 Статуту залізниць України, при вирішенні цього спору судом також не встановлено.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про примусове стягнення з відповідача суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у сумі 5 773 грн. 00 коп., який підлягає повному задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 1073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) 5 773 (пять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 00 коп. - штрафу, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.А. Рудовська

Рішення підписано 09.12.2011 року