Ухвала суду № 20059602, 09.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.11р.Справа № 18/5005/10803/2011 За заявою Фермерського господарства "Зоря", с. Вербуватівка, с. Вербуватівка,

Юр"ївський район, Дніпропетровська область про визнання наказу

господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Трейд", м. Дніпропетровськ

до Фермерського господарства "Зоря", с. Вербуватівка, с. Вербуватівка,

Юр"ївський район, Дніпропетровська область

про стягнення 100 315, 07 грн.

Суддя Петрова В.І.

Без представників

СУТЬ СПОРУ:

17.08.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма-Трейд" звернулось до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "Зоря" про стягнення 50534,25 грн. - пені, 9780,82 грн. - 3% річних, 40000,00 грн. - інфляційних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року позовні вимоги ТОВ "Сігма-Трейд" задоволено частково: стягнуто з Фермерського господарства "Зоря" (51326, Дніпропетровська область, Юріївський район, село Вербуватівка, вул. Центральна,53-Б, рахунок 2600830272702 в "Проминвестбанку" м.Павлоград, МФО 305556, ОКПО 20273119, ІНН 202731104357, Св-во №100190706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Трейд" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна,11а, рахунок 26003129010001 в КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 30730503, Св-во №03909716, ІПН 307305004619) 39541,05 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок одна грн. 05 коп.) збитків від інфляції, 49684,93 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 93 грн.) пені, 9616,44 грн. (дев`ять тисяч шістсот шістнадцять грн. 44 коп.) 3% річних, 988,42 грн. (дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 42 коп.) витрат на держмито, 232,53 грн. (двісті тридцять дві грн. 53 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року набрало законної сили.

На виконання рішення господарського суду 11.10.2011 року було видано наказ №18/5005/10803/2011.

25.10.2011 року Фермерське господарство "Зоря" звернулося до господарського суду з заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається за правилами ГПК, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду, оскільки заявником не подано доказів надсилання відповідачу копії заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та доданих до заяви документів.

Повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Суддя В.І. Петрова