Рішення № 20059480, 08.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 30/5005/14351/2011 За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного підприємства "Фаст-Фуд", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 9803,16 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.02.2011 року №108, юрисконсульт І категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Фаст-Фуд" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12106,94 грн., пеню в розмірі 696,22 грн., а всього 12803,16 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №020706 про постачання теплової енергії від 01.03.2008 року в частині своєчасної оплати теплової енергії у період з березня 2010 року по квітень 2011 року включно.

15.11.2011 року від позивача надійшла заява, якою позовні вимоги підтримує частково та просить стягнути з відповідача 9 106,94 грн. та пеню 696,22 грн., оскільки відповідачем суму частково погашено суму заборгованості у розмірі 3000 грн.

У судовому засіданні 08.12.2011 року позивачем подано довідку, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.03.2010 року по 01.08.2011 року з урахуванням часткової оплати складає 7 865,31 грн.

Листом від 15.11.2011 року розгляд справи було перенесено з 15.11.2011 року на 08.12.2011 року.

У судовому засіданні 08.12.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2008 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та приватним підприємством "Фаст-Фуд" (Споживач) був укладений договір №020706 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01 березня 2011 року. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання 350 діб, технологічні потреби відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку приватному підприємству "Фаст-Фуд" теплової енергії в період з березня 2010 року по квітень 2011 року на загальну суму 20494,83 грн., про що складені акти прийому передачі виконаних робіт до договору №080808 від 01.08.2005 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Позивачем було направлено відповідачу рахунки на оплату теплової енергії у період з березня 2010 по квітень 2011 року (копії відомостей про отримання платіжних документів знаходять а матеріалах справи (а.с.37-45)).

Приватне підприємство "Фаст-Фуд" своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з березня 2010 року по квітень 2011 року включно) є таким, що настав.

Позивач зазначає, що відповідачем частково погашено суму основного боргу у розмірі 7333,78 грн.

Крім того, позивачем було проведено коригування суми на 1054,11 грн., а тому заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 01.08.2011р. складає 12106,94 грн. (20494,83 грн. -7333,78 грн. -1054,11 грн.).

15.11.2011р. позивач уточнив позовні вимоги та просив, у звязку з частковою оплатою суми боргу в розмірі 3000,00грн., стягнути з відповідача 9106,94грн. та пеню в розмірі 696,22грн., а всього 9 803,16грн..

Доказів оплати теплової енергії в сумі 9 106,94грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Згідно довідки позивача за станом на 07.12.2011р. відповідач 30.11.2011р. частково погасив заборгованість у сумі 1241,63грн. Заборгованість по особовому рахунку ПП "Фаст-Фуд" складає 7865,31грн.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Фаст-Фуд" частково погасило заборгованість в сумі 1241,63грн., що підтверджується довідкою міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" від 07.12.2011 року.

З названої довідки вбачається, що відповідачем заборгованість у сумі 1241,63грн. погашена після звернення позивача з позовом до суду (позов подано до суду 25.10.2011 року). У зв'язку з тим, що заборгованість у розмірі 1241,63грн. сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Доказів оплати основного боргу у розмірі 7 865,31 грн. (9106,94грн. 1241,63грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7 865,31 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.11.2010 року по 15.08.2011 року в сумі 696,22 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 1 241,63 грн.

Стягнути з приватного підприємства "Фаст-Фуд" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 33611633) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7 865,31 грн., пеню в розмірі 696,22 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 08.12.2011 року