Рішення № 20059465, 08.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 30/5005/14518/2011 За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

До відповідача: малого державного підприємства "Декоріт", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 1447,34 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.04.2011 року №133, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з малого державного підприємства "Декоріт" заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1447,34 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов додаткової угоди №2/972 від 02.11.2007 року до договору про постачання електроенергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" №6081 від 01.02.2007 року на постачання електричної енергії №6470 від 12.03.2007 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року.

Представник малого державного підприємства "Декоріт" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов мале державне підприємство "Декоріт" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи було перенесено з 16.11.2011 року на 08.12.2011 року.

В судовому засіданні 08.12.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (Власник мереж) та малим державним підприємством "Декоріт" (Користувач) був укладений договір №78 про спільне використання технологічних мереж, відповідно до п.1 якого Власник мереж зобовязується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримування технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку "Однолінійна схема".

Між Власником мереж та Користувачем підписано акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

Приєднана потужність електроустановок в точці приєднання на межі балансової належності 22 кВт, дозволяє потужність електроустановок в точці приєднання на межі балансової належності 22 кВт (п.1.3 договору).

Відповідно до п. 1.4 договору користувач зобовязується здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком "Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії". Плата за використання електричних мереж Власника мереж вноситься користувачем на підставі рахунку, одержаного від Власника мереж.

Як вбачається з актів про використану електричну енергію по договору про постачання електричної енергії від 19.02.2008 року МДП "Декоріт" спожив активну електричну енергію у грудні 2009 року у кількості 1278 кВт-год., у січні 2010 року - 107,8 кВт-год.

02 листопада 2007 року між Дніпропетровськими міськими електричними мережами ВАТ "ЕК „Дніпрообленерго" (Енергопостачальник) та малим державним підприємством "Декоріт" (Споживач) укладено додаткову угоду №21972 до договору про постачання електроенергії ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” №6081 від 01.02.2007 року.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди Споживач зобовязаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами.

Згідно з п. 4 додаткової угоди Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється не пізніше трьох операційних банківських днів до початку розрахункового періоду у розмірі повної вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на цей період (п. 4.1 угоди). Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п.2.2 цієї угоди, або остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3 цієї угоди, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку. Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період Постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді. У разі несвоєчасного подання Акту про використану електричну енергію Споживач забезпечує остаточний розрахунок за спожиту електроенергію протягом пяти/десяти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ. У разі порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини Споживача він в такий же термін сплачує додатковий рахунок.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії: №6081/2-702/12п.р-2 на загальну суму 1 041,67 грн. та №6081/2-702/11р р-2 на загальну суму 425,97 грн.

Згідно наряду №9 від 25.01.2010 року мале державне підприємство "Декоріт" відключене від електропостачання у зв'язку з наявністю заборгованості за електроенергію в розмірі 2 328 грн.

Мале державне підприємство "Декоріт" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту електричну енергію та реактивну електроенергію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 1 447,34 грн.

З огляду на положення п.4 додаткової угоди №21972 від 02.11.2007 року до договору про постачання електроенергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" №6081 від 01.02.2007 року, строк оплати спожитої активної електричної енергії за спірний період (з грудня 2009 року по лютий 2010 року) є таким, що настав.

Доказів оплати електричної енергії в сумі 1 447,34 грн. відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію в сумі 1 447,34 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого державного підприємства "Декоріт" (49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, площа Островського, 1А, ідентифікаційний код 20228857) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЗКПО 00130777) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1 447,34 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення підписано 09.12.2011 року