Рішення № 20059318, 07.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.11р.Справа № 16/5005/15125/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ФІТО-ЛЕК", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 390 грн. 27 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №83606/11 від 30.11.2011р.) про уточнення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 1 190 грн. 27 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 02.01.2009р. №274 товар та припинити провадження у справі у сумі 200 грн. 00коп. боргу.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, позивач у клопотанні (а.с. 31)просить розглядати справу 07.12.2011р. без участі його представника, приймаючи до уваги, що на адресу суду надіслана витребувана судом інформація, а також враховуючи значні витрати на відрядження.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 02.01.2009р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (постачальником) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) було укладено договір №274 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник бере на себе зобовязання передати (поставити) у власність покупцю протягом дії Договору товар в асортименті і кількості, вказаній в накладних, які є невідємною частиною даного договору, а покупець зобовязується прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених даним договором;

- відповідно до положень пункту 3.2 Договору постачання здійснюється окремими партіями, оформленими відповідними видатковими накладними; ціни на товар зазначаються в рахунку-фактурі або в кожній видатковій накладній, що є додатком до даного договору (пункт 3.3. Договору);

- пунктом 5.7 Договору встановлено, що товар вважається переданим у власність покупця по кількості та асортименту після підписання уповноваженими особами постачальника і покупця видаткових накладних, оформлених належними чином;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 2785 грн. 77 коп., що підтверджується видатковою накладною від 21.09.2010р. №ХА-0111723/1;

- в пункті 3.5 Договору сторони погодили, розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаним у видаткових накладних, шляхом відстрочення платежу протягом 20 календарних днів з моменту отримання товару покупцем; датою поставки вважається дата отримання товару покупцем, про що покупцем робиться відмітка у видатковій накладній; якщо дата отримання товару не вказана покупцем у видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видатковою накладної;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати відповідачем за отриманий товар вважається таким, що настав і відповідач повинен був оплатити товар, отриманий по видатковій накладній від 21.09.2010р. №ХА-0111723/1 до 11.10.2010р ;

- як вбачається згідно наданого розрахунку на момент звернення позивача з позовом до суду відповідач за переданий товар розрахувався частково на суму 1395 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою банку від 26.10.2011р. №41/401-08-2;

- після звернення позивача з позовом до суду відповідач за переданий товар розрахувався у сумі 200 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою банку від 23.11.2011р. №11/401-08-2;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі у частині стягнення 200 грн. 00 коп. - боргу підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 190 грн. 27 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 200 грн. 00 коп. боргу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1;п/р НОМЕР_1 в КР філії ПАТ КБ „ПриватБанк”, м. Кривий Ріг, МФО 305750) на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ФІТО-ЛЕК" (юридична адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47; фактична адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ідентифікаційний код 21194014; п/р 2600135689201 у ХВ №1 ПАТ Банк Петрокомерц Україна, МФО 300120) 1190 грн. 27 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„09„ грудня 2011р.