Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2011 р. Справа № 2-н-124/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ПрАТ "МТС України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 96 ЦПК України --
Н А К А З У Ю :
1) Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС України" п/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, борг в сумі 248.91 грн. та договорні санкції у розмірі 584.80 грн.
2) Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС України" п/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, судові витрати повязані з сплатою державного мита в сумі 25.50 грн.
3) Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС України" п/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, витрати повязані з сплатою інформаційно - технічного розгляду справи в суді в розмірі 30.00 грн.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Судове рішення № 20058680, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-124/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: