Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2011 р. Справа № 2-н-124/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ПрАТ "МТС України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 96 ЦПК України --
Н А К А З У Ю :
1) Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС України" п/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, борг в сумі 248.91 грн. та договорні санкції у розмірі 584.80 грн.
2) Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС України" п/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, судові витрати повязані з сплатою державного мита в сумі 25.50 грн.
3) Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС України" п/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, витрати повязані з сплатою інформаційно - технічного розгляду справи в суді в розмірі 30.00 грн.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
The court decision No. 20058680, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-124/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: