Рішення № 20058054, 17.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-923/2011

"17" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,-

           в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357 зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

05.03.2011 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»була здійснена перевірка з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після відключення, яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду мали можливість виявити, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п.53 Правил було складено Акт № 800279 від 05.03.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого правопорушення. Акт було складено в присутності відповідача.

Згідно з п. 53 Правил на підставі акту № 800279 від 05.03.2011 р. у порядку встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за період часу з 18.08.2010р. (дата попереднього відключення споживача від електромережи) по 05.03.2011 р. (дата виявлення порушення). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання, склав 1959 грн. 39 коп.

Розмір збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача складає 1959 грн. 39 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 1959 грн. 39 коп. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити ( а.с.25).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала та просила судове засідання провести у її відсутність. (а.с.24).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

          Відповідач дійсно зареєстрована за адресою Луганська область,

м. Золоте, вул. О.Дундича, б.10/1, про що свідчить довідка адресного столу (а.с.17). Мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно акта № 800279 від 05.03.2011 року, складеного представниками ТОВ ЛЕО, відповідач ОСОБА_1 порушила п.п. 42,48 «Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, з порушенням схеми обліку після відключення ( прилад обліку відсутній), що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність. (а.с.5).

Згідно розрахунку збитків за Актом № 800279 від 05.03.2011 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», сума завданих збитків енергопостачальнику складає 1959 грн. 36 коп. (а.с.8).

          Відносно ОСОБА_1 був складений протокол №10116 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.103-1 КУпАП від 05.03.2011 року, що підтверджується копією протоколу (а.с.6).

Згідно копії схеми до акту № 800279 від 05.03.2011 року, за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1, було самовільно підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після відключення, вказана точка самовільного підключення електроустановки. (а.с.9).

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач своїми діями завдав енергопостачальнику збитки, які повинен відшкодувати, і сплатити судові витрати по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 18, 203 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення»(затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ” м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 «а», зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937, збитки за енергію у зв’язку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 1959 грн. 39 коп. (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят дев’ять гривень 39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» , поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва