Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-339/11
"14" жовтня 2011 р.
11 октября 2011г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
при секретаре Махлай Ю.В.
с участием прокурора Николенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, русского, без гражданства, холостого, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
В середине июня 2011года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможности, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе ул.Мира г.Горское, Луганской области, нашел свинец в виде фрагментов пластин от аккумулятора и имея умысел на изготовление холодного оружия, а именно кастета, без предусмотренного законом разрешения, достоверно зная, что кастет является холодным оружием, пошел за гаражи расположенные по ул. Мира г.Горское, и путем плавления фрагментов свинцовых пластин, изготовил кастет. Впоследствии оставил его себе, достоверно зная, что кастет, является холодным оружием, носил в кармане своих брюк без предусмотренного законом разрешения.
04.07.2011г. в 17часов 45минут, ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к магазину «Шахтер», который расположен по ул. Советская г. Горское Луганской области, где за пребывание в пьяном виде, в общественном месте, был задержан работниками милиции за совершенное административное правонарушение, после чего доставлен в Горское отделение милиции Первомайского ГО УМВД, где в служебном кабинете Горского отделения милиции Первомайского ГО УМВД работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, и изъяли у него металлический кастет, который согласно заключению эксперта № 657/1 от 05.08.2011г. является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, совершенного им преступления. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд строго не наказывать.
Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Из протокола административного правонарушения № 033211 от 04.07.2011г. следует, что в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кастет (л.д.6).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что ОСОБА_1 показал и рассказал на месте обстоятельства изготовления и ношения им холодного оружия (л.д.32-36).
Согласно заключению криминалистической экспертизы холодного оружия № 675/1 от 05.08.2011г. предмет, изъятый 04.07.2011г. у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д. 39-40).
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил изготовление, ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Начало испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с 11.10.2011г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство –кастет, находящейся на хранении в оружейной комнате Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10709, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 281грн. 40коп.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева
Судове рішення № 20057925, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-339/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: