Вирок № 20057891, 18.10.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-333/11

"18" жовтня 2011 р.

10 октября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе:           председательствующего судьи           Мозолевой Т.В.

          при секретаре Махлай Ю.В.,

          с участием прокурора Гребенюк В.И.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца:

г. Горское, Луганской области, украинца, гражданина

Украины, беспартийного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

военнообязанного, не работающего, проживающего:

п. Тошковка, ул. Донская 10/4, ранее судимого 26.01.1998г.

Первомайским городским судом Луганской области

по ст. 140 ч.1 УК Украины(1960г.), к лишению свободы

на 1 год, с применением ст. 75 УК Украины осужден условно

с испытательным сроком 1 год, штраф 680 гривен.

18.11.1998г. Первомайским городским судом Луганской области по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (1960г.), к лишению свободы на 3 года, дополнительные меры: конфискация имущества; согласно ст. 43 УК Украины присоединено наказание по приговору от 26.01.1998г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 01.03.2002 года, Свердловской ИК Луганской области, в связи с отбытием срока наказания.

17.03.2003 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.3. ст.69 УК Украины, к лишению свободы на 1 год. Освобожден 31.12.2003 г., Чернухинской ИК Луганской области, по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 23.12.2003г. на основании ст. 81 УК Украины условно –досрочно, не отбытый срок: 2 месяца 7 дней.

26.08.2005г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к лишению свободы 3 года. Освобожден 03.08.2007 г. Комиссаровской ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 26.07.2007г. на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно, не отбытый срок: 11 месяцев 9 дней

18.03.2008 г. Первомайским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на 1 год, согласно ст. 71 УК Украины присоединено частично наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 26.08.2005г. окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 15.07.2009 г. Брянковской ИК Луганской области, в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

09.07.2011 года примерно в 20-00час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилое помещение, действуя из корыстных побуждений, пришел во двор дома по адресу: г.Горское, ул. Западная 46, Луганской области, который принадлежит ОСОБА_2. Реализуя свой преступнный умысел, ОСОБА_1 во дворе вышеуказанного дома руками взломал навесной замок на входной двери в летняя кухню, не представляющий материальной стоимости для потерпевшей, после чего проник в указанную летнюю кухню, используемую как жилище, откуда тайно похитил мешок, который для потерпевшей материальной стоимости не представляет, пять металлических печных плит, стоимостью согласно заключению эксперта № 1107251/254 от 27.07.2011г. 90 гривен за одну печную плиту, шесть металлических печных колосников, стоимостью согласно заключению эксперта № 1107251/254 от 27.07.2011г. 15 гривен за один колосник, три металлических печных уголка 5х5 длинной по 1 метру, стоимостью за один уголок 30 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 630 гривен.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб, на указанную сумму.

10 июля 2011 г. примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь на центральном пляже п.Нижнее нашел кастет и имея умысел на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, достоверно зная, что кастет является холодным оружием оставил его себе и носил в кармане своих брюк без предусмотренного законом разрешения.

28.07.2011г. примерно в 13.00 ОСОБА_1, храня кастет при себе, осуществляя незаконное ношение холодного оружия, пришел на ул. Советскую г. Первомайска и будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работником милиции и доставлен в Горское отделение милиции Первомайского ГО УМВД для составления административного протокола, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли кастет, который, согласно заключению эксперта № 676/1 от 04.08.2011 г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который последний носил без предусмотренного законном разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно что 09.07.2011г., примерно в 20.00 час. он проходил по ул. Западной в г. Горское, увидел, что калитка во двор дома открыта, а дом похож на нежилой, он решил совершить кражу. Из летней кухни он похитил пять металлических печных плит, шесть колосников и три металлических уголка, которые продал незнакомому парню, деньги израсходовал на личные нужды, так испытывал материальные трудности. 10 июля 2011 года он находился на пляже в поселке Нижнее, там нашел металлический кастет, который он забрал себе, и хранил в целях самообороны. 28.07.2011года он был в нетрезвом состоянии, сотрудники милиции попросили его пройти с ними в милицию для составления протокола. При проведении досмотра у него обнаружили кастет. Вину в содеянном он осознал, раскаивается, просит строго не наказывать и заверяет суд, что больше не совершит преступления.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключением товароведческой экспертизы и другими доказательствами, достоверность которых в судебном заседании подсудимым не оспаривается.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 оглашенных в судебном заседании (л.д.29) следует, что дом 46 по ул. Западная в г. Горское принадлежит ей, но она в нем временно не проживает.

10.07.2011г. примерно в 08.30ч. утра она пришла в очередной раз к себе домой и зайдя во двор обратила внимание, что на входной двери летней кухни, поврежден навесной замок, который для нее материальной стоимости не представляет. Зайдя вовнутрь, летней кухни, она обнаружила, что с угольной печи пропали 5 чугунных печных плит, оценивает одну плиту в 170 гривен, так как в магазине плиты по данной цене, чугунные печные колосники в количестве 6 штук, оценивает шесть колосников в 140 гривен, так как в магазине шесть колосников по данной цене, а так же металлические печные уголки 5х5 длинной по 1 метру, в количестве 3 штук, оценивает печной уголок в 30 гривен, так как в магазине данные печные уголки по этой цене. Плиты, колосники и уголки находились в хорошем состоянии. В летней кухне находился мешок, старый который так же был похищен, данный мешок для нее материальной стоимости не представляет. Данной кражей ей причинен ущерб на 1080 гривен.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 оглашенных в судебном заседании (л.д.39-40) следует, что 09.07.2011 года примерно в 21.00 часов, он находился у себя дома, в это время к нему домой пришел незнакомый мужчина, который предложил ему приобрести у него пять печных плит, шесть колосников и три металлические уголка. Он согласился и купил все предложенное за сорок гривен. Спустя несколько дней плиты, колосники и уголки которые он ранее приобрел, он продал незнакомому мужчине, так как на его печь они не подошли.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 оглашенных в судебном заседании (л.д.118-119) следует, что 28.07.2011 года примерно в 13.00 часов он проходил по улице Советской г.Горское вместе с оперативным сотрудником Стариковым и увидел идущего навстречу им мужчину, который был в пьяном состоянии. Тогда они пригласили двух понятых, которые находились на ул. Советской г.Горское и вместе с понятыми подошли к данному мужчине, после чего они представились и предъявили ему удостоверения, мужчина представился им как ОСОБА_1. ОСОБА_1 они пояснили, что находиться в пьяном состоянии в общественном месте запрещено и за это предусмотрена административная ответственность. После этого он попросил ОСОБА_1 проследовать с ними в отделение милиции для составления административного протокола.

В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане брюк он обнаружил металлический кастет. У ОСОБА_1 он спросил, что это то такое и где он его взял, на поставленный вопрос ОСОБА_5 пояснил, что это кастет, который он нашел на пляже п.Нижнее. Данный кастет был изъят.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6В.(л.д.102-103), свидетеля ОСОБА_5А.(л.д.104-105), оглашенных в судебном заседании следует, что 28.07.2011 года они проходили по ул. Советской г. Горское. К ним подошли работники милиции и попросили их присутствовать в качестве понятых при составлении административного протокола, на не известного им мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего они все вместе подошли к неизвестному им мужчине, который находился возле магазина «Шахтер»и был в состоянии алкогольного опьянения, мужчина имел шаткую походку и неопрятный внешний вид. Работники милиции вместе с ними подошли к данному мужчине. Мужчина представился, как ОСОБА_1. После чего работники милиции пригласили ОСОБА_1 в Горское отделение милиции для составления в отношении него административного протокола по ст. 178 КУоАП Украины. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, работники милиции в их присутствии в правом внутреннем кармане брюк обнаружили металлический кастет кустарного производства. На вопрос работников милиции, что это за предмет и откуда он у него взялся, ОСОБА_1 пояснил, что данный кастет принадлежит ему и что он носит его при себе в целях личной самообороны, нашел он его на пляже. После чего данный кастет был изъят работниками милиции.

Из протокола осмотра места происшествия от 11.07.11г. по адресу: г. Горское, ул. Западная 46, следует что из летней кухни был похищен мешок, пять металлических печных плит, шесть металлических печных колосников, три металлических печных уголка ( л. д. 6-7).

Из протокола об административном задержании от 28.07.2011г., следует, что в ходе проведенного досмотра ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято холодное оружие - кастет (л. д. 75).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.07.2011 г. с ОСОБА_1, следует что ОСОБА_1 рассказал и показал на месте как и при каких обстоятельствах совершил кражу мешка, пяти металлических печных плит, шести металлических печных колосников, трех металлических печных уголков (л.д. 54-55).

          Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.08.2011 г. с ОСОБА_1, следует что ОСОБА_1 рассказал и показал на месте как и при каких обстоятельствах он нашел кастет и оставил его себе (л.д. 106-108).

Согласно протокола опознания, свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1, как лицо, продавшее ему металлические изделия (л.д. 41-42).

          Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № 1107251/254 от 27.07.2011г. остаточная стоимость похищенного имущества у ОСОБА_2, т.е. по состоянию на 10.07.2011 года на момент совершения преступления, с учетом процента износа, составила 540грн. (л.д.37).

          Согласно заключению криминалистической экспертизы № 676/1 от 04.08.2011г. предмет, изъятый 28.07.2011г. у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов. (л.д.90-92).

          Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновение в жилое помещение.

          Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и считает, что исправление, и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.          

          Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

                    Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает то, что он совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324, 104 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

          - по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

          - по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ч.1ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.                    

          На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

          Начало испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с 10.10.2011года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Вещественные доказательства –кастет, находящейся на хранении в оружейной комнате Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10709, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 281грн. 40коп.          

          На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда                     Т.В. Мозолева