Вирок № 20057503, 06.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-703/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 декабря 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего –судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Килачицкой Л.Ю.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца, гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого; инвалида 3 группы, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде августа 2011 года, примерно в 13 ч. 00 мин., ОСОБА_2 в лесополосе, расположенной перпендикулярно ул. Русской г. Красноармейска Донецкой области обнаружил один дикорастущий куст наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_2 умышленно с целью последующего личного употребления без цели сбыта сорвал данный куст без корневой системы, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –каннабис. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 в этот же день перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, м-н «Лазурный»78 Б/33, где с целью просушки разложил его сверху на шкафчиках кухонного гарнитура. После того, как наркотическое средство просохло естественным путем, ОСОБА_2 отделил от части веток верхушечные части, которые измельчил при помощи сита, умышленно незаконно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство –каннабис в неустановленном количестве, но не менее 9,532 г, которое вместе с не измельченным особо опасным наркотическим средством массой 17,78 г, 12,25 г, 6,29 г оставил незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу.

10.10.2011, примерно в 18 час. 40 мин., к ОСОБА_2, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б/33, пришел его знакомый ОСОБА_3, которому ОСОБА_2 передал неустановленное количество особо опасного наркотического средства –каннабиса изготовленного им ранее. ОСОБА_3 находясь в квартире ОСОБА_2, расположенной по вышеуказанному адресу с разрешения последнего употребил переданное ему ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство путем курения.

Тем самым ОСОБА_2 умышленно предоставил ОСОБА_3 помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного употребления наркотического средства.

10.10.2011 в 19 ч. 00 мин. работниками милиции был произведен осмотр квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, м-н «Лазурный», 78 б/33, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 0,102 г, 0,18 г, 17,78 г, 12,25 г, 6,29 г, 0,30 г, 8,95 г, общей массой соответственно 45,852 г (общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 39,479 г).

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал в полном объеме и показал, что коноплю он употребляет путем курения еще с 1996 года. Коноплю он никогда нигде не приобретал и не выращивал, а всегда находил дикорастущей. В конце августа 2011 года, примерно в 13.00, он собирал зеленые орехи в лесополосе, расположенной возле ул. Русской г. Красноармейска и там же увидел один дикорастущий куст конопли. Он сорвал этот куст без корней и принес его к себе домой, где отделил ветки от ствола и разложил их сушиться в кухне сверху на кухонном гарнитуре. После того, как конопля просохла, то он отделил от части веток верхушечные части и измельчил их при помощи сита, но он измельчил не всю коноплю, а только немного. Измельченную коноплю он ссыпал в бумажный сверток, чтобы удобнее было курить и периодически брал часть от нее и употреблял путем курения. Кроме измельченной конопли у него дома в кухне также хранились высохшие веточки конопли. Коноплю он рвал, сушил, измельчал и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. 10.10.2011 вечером, примерно в 18.00 он на улице возле магазина, расположенного на м-не «Лазурный» г. Красноармейска встретился со своим знакомым ОСОБА_3 и они вдвоем пошли к нему в гости. Когда они пришли к нему, то ОСОБА_3 увидел у него коноплю и они решили ее покурить. Он сам лично насыпал измельченную коноплю в приспособление для ее курения и дал ее ОСОБА_3 и он с его согласия в его присутствии в его квартире, а именно на балконе употребил путем курения ту коноплю, что он ему дал. После этого, спустя некоторое время в этот же день, то есть 10.10.2011 с его согласия в присутствии ОСОБА_3 работники милиции осмотрели его квартиру и в результате осмотра они обнаружили и изъяли принадлежащую ему коноплю, а также сито и приспособление для курения конопли. В присутствии понятых он пояснил, что все обнаруженное растительное вещество принадлежит ему и является коноплей, а также что при помощи обнаруженного в ходе осмотра «бульбулятора»он, а также присутствовавший ОСОБА_3 курили коноплю в его квартире накануне осмотра. С весом изъятых наркотических средств он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2011, согласно которому в результате проведенного осмотра квартиры, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, м-н «Лазурный»78Б/33 было обнаружено и изъято: 1) в кухне на столе: бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; ПЭТ смятая бутылка из под пива «Жигулевское»с налетом темного цвета изнутри; металлический наперсток с остатками растительного измельченного вещества; металлический дуршлаг; пепельница с грубо измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; 2) в кухне сверху на кухонном гарнитуре были обнаружены три листа с журнала, на каждом из которых находилось грубо измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; 3) на застекленном балконе на подоконнике окна на журнале было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета ( л.д. 5-6).

Заключением химической экспертизы № 1788 от 27.10.2011, согласно которому вещества массами 0,05 г, 0,07 г, 16,78 г, 11,25 г, 4,39 г, 0,19 г, 6,79 г (первоначально 0,102 г, 0,18 г, 17,78 г, 12,25 г, 6,29 г, 0,30 г, 8,95 г) являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 г, 0,07 г, 14,38 г, 9,64 г, 4,39 г, 0,19 г, 6,79 г (первоначально 0,099 г, 0,17 г, 15,24 г, 10,5 г, 5,39 г, 0,29 г, 7,79 г). На внутренних поверхностях деформированной ПЭТ, металлического предмета с отверстиями, дуршлага обнаружены микрочастицы растения рода конопли ( л.д. 27-34).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которому ОСОБА_2 указал на то место, где он сорвал коноплю, других кустов обнаружено не было ( л.д. 48-49).

Справкой № 1150 от 28.10.2011 из Городского наркологического диспансера г. Красноармейска, согласно которой ОСОБА_3 на момент освидетельствования 10.10.2011 находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления алкоголя, осложненной употреблением каннабиноидов ( л.д. 68).

Протоколом очной ставки от 27.10.2011 года, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которому ранее данные показания обеих сторон подтвердились ( л.д. 60).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, и его действия по ст. 317 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

          Учитывает суд личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом третьей группы.

          С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него в период испытательного срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 15,78 г, 8,64 г, 3,39 г, 0,09 г, 5,79 г, а также деформированную ПЭТ, металлический предмет с отверстиями, дуршлаг, металлическую пепельницу (согласно заключению эксперта № 1788 от 27.10.2011), находящиеся в камере хранения Красноармейского ГО, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу –расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины –в виде одного года лишения свободы, по ст. 317 ч. 1 УК Украины –в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания болем строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью три года, если в течение установленного испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по его месту проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 15,78 г, 8,64 г, 3,39 г, 0,09 г, 5,79 г, а также деформированную ПЭТ, металлический предмет с отверстиями, дуршлаг, металлическую пепельницу (согласно заключению эксперта № 1788 от 27.10.2011), находящиеся в камере хранения Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертизы № 2737 от 14.10.2011 года –450,24 грн. ( код экспертной работы –01.89.11) , за проведение экспертизы № 1788 от 27.10.2011 года –450,24 грн. ( код экспертной работы –01.89.11)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: