Постанова № 20057301, 01.11.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2640/11

          01.11.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «РБК «Елітміськбуд» - головний бухгалтер, проживає: м. Кременчук, квартал 278, буд.12 кв.61, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

07.09.2011 року в м. Кременчуці при перевірці ТОВ «Елітміськбуд» з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.06.2008 року по 30.06.2011 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 256150 грн., в тому числі за 2009 рік в розмірі 114835 грн., за 2010 рік в розмірі 14315 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну 214359 грн., в тому числі за травень 2009 року в сумі 23995 грн., червень 2009 року – 41869 грн., липень 2009 року – 26003 грн., листопад 2009 року – 1900 грн., грудень 2009 року – 4813 грн., січень 2010 року – 2513 грн., лютий 2010 року – 213 грн., квітень 2010 року – 21939 грн., травень 2010 року – 15727 грн., червень 2010 року – 19077 грн., липень 2010 року – 16373 грн., серпень 2010 року – 12495 грн., вересень 2010 року – 11495 грн., жовтень 2010 року – 9017 грн., листопад 2010 року – 6930 грн., чим порушено п.п.5.2.1. п.5.2, п.п.5.3.1, 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Вина ОСОБА_2 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: актом перевірки від 07.09.2011 року №6563/23-209/36179695.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, а провадження в справі закрити в зв’язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

          Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 взнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, а провадження в справі закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: