Рішення № 2005636, 26.04.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія Справа № 2-557/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого- судді ВуїваО.В., при секретарі = Якименко АО.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації «Центр» в інтересах: дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко» (далі - ДП «БОС»), комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» (далі - КП «Водопостачання м. Вознесенська»), комунального підприємства «Єдність» (далі - КП «Єдність»), до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та обслуговування будинку та прнбудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року Асоціація «Центр» в інтересах ДП «БОС», КП «Водопостачання м. Вознесенська», КП «Єдність» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової території в якому вказувала, що ОСОБА_1на праві приватної власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 60,10 кв.м. В квартирі зареєстровані і проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачами було укладено договір з КП «Єдність» на обслуговування будинку та прибудинкової території. З іншими комунальними підприємствами ОСОБА_1., ОСОБА_2. договори не укладали, однак фактично знаходилися в договірних відносинах, оскільки отримували комунальні послуги та користувалися ними.

Відповідачам надавалися послуги з прийняття стічних вод до комунальної каналізації, обслуговування будинку та прибудинкової території, водопостачання, водовідведення, однак ОСОБА_1., ОСОБА_2. їх оплачували не регулярно, не в повному обсязі, тому Асоціація «Центр» просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість на користь:

· ДП «БОС» за період з 01 жовтня 2006 року по 01 січня 2007 року в сумі 22,80 грн.;

· КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 березня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 176,84 грн;

КП «Єдність» за період з 01 травня 2002 року по 01 січня 2007 року в сумі 471,76 грн., а всього на загальну суму 671,40 грн.

Також представник позивачів просив стягнути з відповідачів на користь Асоціації «Центр» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивачів відмовився від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідачів заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь КП «Єдність» в зв'язку з відсутністю боргу перед цим підприємством. В іншій частині позовні вимоги підтримав, пояснивши, що комунальні послуги з водопостачання (в тому числі постачання гарячої води), водовідведення та прийняття стічних вод до комунальної каналізації надавалися споживачам належним чином, однак вони їх оплачували не регулярно, не в повному обсязі, тому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість на користь ДП «БОС» в сумі 22,80 грн., КП «Водопостачання м. Вознесенська» в сумі 176,84 грн,, а також судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона не вбачає підстав для стягнення з неї заборгованості, оскільки позивачі не надали належних документів, що підтверджують факт надання ними комунальних послуг, а також розрахунок суми боргу. Крім цього свої заперечення обґрунтовувала тим, що оплату за постачання гарячої води та водовідведення вона здійснювала на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», з іншими підприємствами-надавачами комунальних вона

2

розраховувалася вчасно та в повному обсязі, тому заборгованості перед жодним з позивачів в неї немає.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та підтримав пояснення відповідача ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1. на праві приватної власності з 1999 року належить трикімнатна впорядкована квартира АДРЕСА_1, загальною площею 60,10 кв.м., що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору обміну від 30 вересня 1999 року №1007 та довідкою за № 90 від 24 січня 2007 року, виданою КП «Вознесенське МЕТІ». В квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також неповнолітній ОСОБА_3.

Відповідачі в порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) договори з підприємствами-надавачами комунальних послуг (позивачами) не укладали, однак відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України фактично знаходилися в договірних відносинах, оскільки отримували комунальні послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та обов'язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Судом встановлено, що послуги з постачання холодної та підігрітої води, а також водовідведення населенню міста Вознесенська надає КП «Водопостачання м. Вознесенська», створене відповідно до рішення Вознесенської міської ради за №11 від 17 грудня 2004 року та згідно рішення Вознесенської міської ради за №19 від 21 квітня 2006 року є правонаступником прав та обов'язків підприємств, які до його створення надавали ці послуги. КП «Водопостачання м. Вознесенська», як надавач цих послуг, внесене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (що підтверджується копією довідки Головного управління статистики за №2674 від 28 грудня 2004 року).

Надавачем послуг з прийняття стічних вод до комунальної каналізації на території м. Вознесенська є ДП «БОС», яке (як надавач цих послуг) було внесене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (що підтверджується копією довідки Головного управління статистики за №1673 від 22 травня 2003 року).

Судом встановлено, що комунальні послуги (послуги з постачання холодної та підігрітої води, водовідведення, а також прийняття стічних вод до комунальної каналізації) надавалися підприємствами належним чином відповідно до вимог, встановлених Законом, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою KM України від 30 грудня 1997 року №1497 (далі - Правила від 30 грудня 1997 року), чинних до введення в дію нових Правил, які регулюють ці відносини, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених KM України від 21 липня 2005 року №630 (далі - Правила від 21 липня 2005 року).

Доводи відповідачів про неотримання вищезазначених послуг спростовуються доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:

· в частині отримання послуг з постачання холодної води та водовідведення, прийняття стічних вод до комунальної каналізації - виписками з лицьових рахунків ДП «БОС», КП «Водопостачання м. Вознесенська», відкритих на ім'я споживача ОСОБА_1., копією розрахункової книжки по оплаті за воду та водовідведення (згідно яких зазначені послуги частково оплачувалися відповідачами) та поясненнями відповідачів в судовому засіданні про повну оплату послуг, отриманих ними від цих підприємств;

в частині отримання послуг з постачання підігрітої води та водовідведення - копіями довідок КП «Водопостачання м. Вознесенська» за №145 від 26 березня 2007 року, ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» за №72 від 26 березня 2007 року, копією рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради за №194 від 21 грудня 2005 року, копією наказу КП «Водопровідно-каналізаційне господарство» за №3 від 04 січня 2005 року (правонаступником якого є КП «Водопостачання м. Вознесенська») та поясненнями свідка

3

ОСОБА_4. (директора вищезазначеного підприємства), відповідно до яких послуги з

підігріву води (які були повністю сплачені відповідачами) здійснює ОКП

«Миколаївоблтеплоенерго», в той же час послуги з постачання підігрітої води до споживача

та її відведення зобов'язане здійснювати КП «Водопостачання м. Вознесенська».

Зі своєї сторони відповідачі послуги, надані позивачами оплачували не регулярно та не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, ст. 179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону, п. 10, 23, 33 Правил від 30 грудня 1997 року, п. 18, 30 Правил від 21 липня 2005 року споживачі зобов'язані повністю оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

За таких підстав, з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. на підставі ст. 526 ЦК України (з врахуванням рівня оплати послуг) в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість перед: КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 березня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 173,54 грн.; ДП «БОС» за період з 01 жовтня 2006 року по 01 січня 2007 року в сумі 22,80 грн.

Відповідно до Ч.Ч.1, 3 ст. 88, ч.1 ст. 89 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. також підлягають стягненню (з врахуванням відмови представника позивача від частини позовних вимог) в рівних частках судові витрати, понесені представником позивача, а саме витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн., а також державне мито в сумі 17 грн., яке підлягає стягненню з них на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 89,212,213,214,215, 216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації «Центр» в інтересах: дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко»» комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь:

· дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко» за період з 01 жовтня 2006 року по 01 січня 2007 року в сумі 22 (двадцять дві) гривні 80 копійок;

· комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 березня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 173 (сто сімдесят три) гривні 54 копійки, а всього на загальну суму 196 (сто дев'яносто шість) гривень 34 копійки, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Асоціації «Центр» (р/р 26005301151667 ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131 МФО 32628) в повернення 10 (десять) гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, по 5 (п'ять) гривень з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 17 (сімнадцять) гривень, по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.