YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 2005495, 12.06.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

12.06.2008

Номер справи

5/98-1996

Номер документу

2005495

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-СЕРВЕР"

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2008 р.

Справа № 5/98-1996

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", пр-т С.Бандери, 15, м.Тернопіль,

за участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: Мізацький О.П. - директор

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" 18976,74грн., в тому числі 18685,00грн. боргу, 33,91грн. 3% річних, 257,83грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і повідомив, що дана заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового стану товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- 01.02.2008року між сторонами у справі був укладений договір на технічне обслуговування автобусів, далі -договір від 01.02.2008р., згідно з умовами п.п. 1.1., 1.2., 2.1, 2.4, 4.1. якого Замовник, відповідач по справі, доручив, а Виконавець, позивач по справі, прийняв на себе виконання робіт по технічному обслуговуванню автобусів Замовника, які включають в себе: ремонтні роботи, технічне обстеження автобусів, консультації щодо порядку та умов використання автобусів а також інші роботи, які надаються Виконавцем, вартість яких визначається згідно виставленого останнім рахунку, а Замовник в свою чергу зобов'язався провести оплату за виконану Виконавцем роботу (надані послуги) у визначені сторонами строки у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок останнього або у готівковій формі.

- Відповідно до п. 3.1 договору при виконанні робіт по технічному обслуговуванню автобусів Виконавець передає Замовнику підписаний акт приймання - передачі виконаних робіт.

- Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту прийому-пердачі виконаних робіт від 29.02.2008р., підписаного сторонами без зауважень, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивач на виконання умов договору від 01.02.2008р. надав відповідачу послуги по проведенню перевірки, профілактики електрообладнання, по проведенню щоденного технічного огляду 6 автобусів А 091 Богдан за період з 01.02.2008р. по 29.02.2008р. на загальну суму 37270,00грн. (без ПДВ), на підставі чого позивач виставив відповідачеві рахунок №1/02 від 29.02.2008р. для оплати.

- Відповідно до графіку погашення заборгованості ТОВ «Авто-Сервер»перед СПД ОСОБА_1 по договору від 01.02.2008р. (додаток до договору), відповідач зобов'язався поступово погашати заборгованість в сумі 37270,00грн, зокрема: в березні 2008р. -4000,00грн., квітні 2008р. -4000,00грн.

- Також, 01.03.2008року між сторонами у справі був укладений договір на технічне обслуговування автобусів, далі -договір від 01.03.2008р., згідно з умовами п.п. 1.1., 1.2., 2.1, 2.4, 4.1. якого Замовник, відповідач по справі, доручив, а Виконавець, позивач по справі, прийняв на себе виконання робіт по технічному обслуговуванню автобусів Замовника, які включають в себе: ремонтні роботи, технічне обстеження автобусів, консультації щодо порядку та умов використання автобусів а також інші роботи, які надаються Виконавцем, вартість яких становить 10685,00грн., а Замовник в свою чергу зобов'язався провести оплату за виконану Виконавцем роботу (надані послуги) у строк до 28.04.2008р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок останнього або у готівковій формі.

- Відповідно до п. 3.1 договору від 01.03.2008р. при виконанні робіт по технічному обслуговуванню автобусів Виконавець передає Замовнику підписаний акт приймання -передачі виконаних робіт.

- Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту прийому-пердачі виконаних робіт від 30.03.2008р., підписаного сторонами без зауважень, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивач на виконання умов договору від 01.03.2008р. надав відповідачу послуги по проведенню перевірки, профілактики електрообладнання, по проведенню щоденного технічного огляду 6 автобусів А 091 Богдан за період з 01.03.2008р. по 30.03.2008р. на загальну суму 10685,00грн., на підставі чого позивач виставив відповідачеві рахунок №3/03 від 30.03.2008р. для оплати.

- Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 525 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

- Позивач стверджує, що відповідач в порушення вищезазначеного графіку погашення заборгованості щодо оплату за надані послуги згідно договору від 01.02.2008р. не провів оплату в сумі 8000,00грн (в березні та квітні 2008р.), а також в порушення умов договору від 01.03.2008р. не здійснив оплати відповідних послуг в сумі 10865,00грн., у зв'язку з чим заборгував йому станом на день заявлення позову 18685,00грн.

- Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про оплату наданих позивачем послуг згідно договорів не надав, його повноважний представник в судовому засіданні дану суму боргу визнав повністю.

- враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договорів (п.5.1), з врахуванням вимог ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляду сплати пені, що за період з 01.04.2008р. по 14.05.2008р. становить 257грн.83коп.

- Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, що за період з 01.04.2008р. по 14.05.2008р. становить 33грн.91коп.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", пр-т С.Бандери, 15, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 33198715, на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 -18685грн.00коп. боргу, 33грн.91коп. - 3% річних, 257грн.83коп. пені, 189грн.77коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення „____”___2008р. через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2005495 ?

Документ № 2005495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2005495 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2005495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2005495 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2005495, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 2005495, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2005495 відноситься до справи № 5/98-1996

Це рішення відноситься до справи № 5/98-1996. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-СЕРВЕР"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2005482

Наступний документ : 2005503

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;