Єдиний державний реєстр судових рішень Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1620/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26.10.2011
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Синельниківське управлення по експлуатації газового господарства (УЕГГ) є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», яке входить в склад НАК «Нафтогаз України». На підставі особистого рахунку № 14/155 і договору № 14/155 про надання послуг з газопостачанню від 06.11.2007 р. укладеного між Синельниківським УЕГГ і відповідачем, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Кислянка, вул.. Леніна, 12. Відповідно до п. 7, 8, 16 договору № 14/155 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ «Дніпропетровськгаз» та п. 29, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачанню», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (за редакцією постанови КМУ № 476 від 14.04.04 р.) відповідач повинен був своєчасно вносити оплату за вказані послуги. 19.05.2011 р. була подана заява про видачу судового наказу на суму 1391,28 грн. за період з 26.11.2010 р. по 28.04.2011 р. 07.06.2011 р. винесена ухвала Синельниківським міськрайонним судом про скасування судового наказу. Розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачанню є календарний місяць. Оплата за вказані в продовж місяця послуги проводяться не пізніше 10 числа наступного місяця. В зв'язку з порушенням відповідачем договірних обов'язків в часті строків та розміру оплати у нього за період з 26.11.2010 р. до 12.07.2010 р. перед Синельниківським УЕГГ ПАТ «Дніпропетровська», утворилась заборгованість в сумі 434,10 грн., яку боржник добровільно не погашає, що і примушує нас звертатися з заявою до суду, за захистом порушених прав. Прошу міськрайонний суд врахувати, що неповна і несвоєчасна оплата відповідачем наданих послуг з газопостачанню в значній мірі зменшує доходи підприємства, що погіршує його діяльність по забезпеченню газом споживачів, своєчасно сплачуваних послуги з газопостачанню. Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1, який мешкає за адресу: с. . Кислянка, вул.. Леніна, 12, на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на т/с 26001006701001 в АКБ «Надра», МФО 306016 код ОКПО 24607965 заборгованості за природний газ в період з 26.11.2010 р. до 12.07.2011 р. в сумі 434,10 грн.; стягнути з відповідача витрати по справі на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства в сумі 81,00 грн.
Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд важає за можливе провести заочний розгляд справи.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Відповідно Договору № 14/155 від 06.11.2007 року про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ «Дніпропетровськгаз» укладеного між позивачем та в відповідачем, останньому надавалися послуги з газопостачання.
Розрахунком заборгованості Синельниківського управління по експлуатації газового господарства підтверджується факт утворення відповідачем заборгованості за природній газ станом на 12.07.2011 року за період з 26.11.2010 року по 12.07.2011 року в розмірі 434,10 грн.
Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного та наявності фактів і доказів, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги вважає доведеними, а також на підставі ч.1. ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Синельниківський район, с.Кислянка, вул.. Леніна, 12, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с: 26001006701001 в АКБ «Надра», МФО: 306016, код ОКПО 24607965, заборгованість за природний газ за період з 26.11.2010 року по 12.07.2011 року в розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Синельниківський район, с.Кислянка, вул.. Леніна, 12, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с: 26001006701001 в АКБ «Надра», МФО: 306016, код ОКПО: 24607965, судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20053722, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1620/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: